От неграмотности. Считается что на нем полным полно углеводородов, и это здорово, потому что вся наша техника сейчас работает на них.
Но тот кто это выдумал не учел, что в атмосфере Титана нет кислорода и потому углеводороды как источник энергии практически бесполезны.
Титан гораздо хуже подходит для колонизации потому что
1) он гораздо менее изучен, многое является лишь предположением
2) температура на поверхности -180
3) гораздо дальше расположен
4) сложности с обеспечением колонии энергией:
солнечная энергетика отпадает - солнца нет,
ветроэнергетика отпадает - ветер у поверхности слабый
гидроэнергетика отпадает - рек нет
сжигать углеводороды не в чем
обеспечить колонию необходимой энергией может только атомный реактор.
5) малая сила тяжести исключает нормальное развитие земных организмов, в частности человека. Даже на Марсе это под вопросом, на Титане вопросов нет - непригоден.
Увы - нет, пока человечество не справляется с атмосферными явлениями на Земле. Нет даже эффективного способа прогнозирования: люди не подготовлены к стихийным бедствиям, стихия при всех нынешних технологических достижениях - остаётся неподвластной.
Венера слишком горяча : + 600°C - это не шутки. Хотя, говорят, на определённой высоте, порядка 50 км в атмосфере Венеры отмечена температура и давление сравнимые с температурой и давлением Земли.
Луну нужно рассматривать как гигантское место для стартовой площадки космодрома. Переработанный грунт Луны - реголит, можно будет использовать в качестве строительного материала, а также в качестве топлива для будущих ядерных двигателей космических аппаратов.
На Марсе должны орудовать роботы, автоматические станции: орбитальные и приземлённые, они должны составлять сеть и методично вести работу. Высадка человека на Марс сейчас - не имеет смысла, разве что это возможность очень дорого получить престиж.
Цивилизационная колония должна быть самодостаточной независимой от планеты метрополии.
На Марсе есть атмосфера сопоставимая с атмосферой Земли на высоте 35км. над Москвой.
Не густо но лучше, чем ничего. Атмосфера не ядовита. Худо-бедно защищает от солнечной и космической радиации.
На 97% состоит из углекислого газа.
Достаточно построить оранжерею древних папартников.
Колония будет обеспечена свежим кислородом, и овощами с грядки.
Есть вероятность, что приживутся таёжные леса на открытом Марсианском грунте.
Тогда атмосфера станет насыщаться кислородом и наступит время, когда можно будет вместо скафандра одеть Русский ватник и выйти на Марсианскую улицу.
Луна близко. Но на Луне таких перспектив нет.
Это смотря кто будет его колонизировать...
Выгода не только "простым россиянам", но и всем прочим простым жителям Земли будет косвенная. Ведь столь сложное предприятие, как колонизация Марса, потребует и создания новых технологий. А новые технологии рано или поздно (как правило, даже ен очень поздно) доходят и дл простых людей. Ведь те компании, которые эти технологии разрабатывают, должны как-то отбивать свои затраты. Да и глупо держать под сукном то, что может приносить прибыль...
Поэтому если колонизацией будут заниматься российские компании, то их разработки принесут выгоду именно нам (ну то есть в том числе и нам). Это не говоря уж о тех налогах, которые потом поступят в казну от реализации продукции, основанной на этих технологиях.
<hr />
Ну и наверное надо сделать мелкое пояснение: колонизацией (не изучением, а именно колонизацией) Марса должны заниматься частные компании, а не государство. Государство должно заниматься тем, что насущно необходимо для улучшения жизни тут, на Земле. Поэтому изучение Марса, то есть научные программы, - это государственная забота. А вот развлекуха типа колонизации - "не царское дело".
Интересная дискуссия развернулась тут между il63 и автором вопроса Bomber. И в этой дискуссии я скорее на стороне первого. Только я не стал бы говорить "Сболтнул - и больше ничего." Он не "сболтнул", я считаю, что это хорошо продуманная PR-акция для привлечения средств в "боковые" проекты, которые неизбежно возникнут на базе основного. Вот эти вспомогательные проекты и будут, скорее всего, осуществлены.
Что же касается колонизации Марса, то не надо забывать, что Элон Маск прежде всего бизнесмен, все его проекты нацелены на получение дохода, как конечной цели. Колонизация Марса никаких доходов в обозримой перспективе не сулит, а вот огромные расходы - да. Поэтому разговоров вокруг этого проекта было и будет много, к числу таких разговоров относится и обсуждение на недавней Международной астрономической конференции. Обратите внимание, что ничего конкретного там сказано не было, если не считать ни к чему не обязывающего заявления о 2022-м годе.
Хочу так же возразить Грустному Роджеру: далеко не "все свои предыдущие проекты Маск доводил до реализации". Так, проект создания в Израиле сети станций по зарядке или замене аккумуляторов для электроавтомобилей осуществить не удалось. Тут, конечно, не его вина, он сражался, как гладиатор, но "нефтяное лобби" победить не сумел, несмотря на поддержку ряда городских администраций, в том числе - Хайфы, где я имею удовольствие проживать. Впрочем, возможно, он еще вернется к этому проекту.
Пожелаем же этому человеку удачи во всех его многочисленных проектах. Именно благодаря таким людям цивилизация не стоит на месте, а развивается.
