Интеллект еще никому не мешал добиться успеха, если он был, конечно, и если самооценка не завышена.
Очень часто слышишь: я столько училась или учился, а мне это не помогло, а вот этот вот с тремя классами церковно-приходской.<wbr />.. Ото означает только одно: человек, не смотря на свое образование, не умеет различать знания и интеллект. Любой кроссвордист побьет любого интеллектуала в знании понятий, но как потребуется что-то постичь, все, кроссвордист сдулся.
Чем может помочь интеллект?
Изучить специальность, постичь и развить.
Обеспечить возможность коммутации с людьми любого уровня интеллекта, не превышающего собственный.
Просчитать планирование своих действий в нужной ему области.
Так что из этих плюсов может помешать?
Разве что лень или гордыня, но это не относится к интеллекту
Интеллект может "мешать" достижению быстрого успеха только потому что высокоинтеллектуальн<wbr />ый человек чётко определился со своими принципами и не будет им изменять. Он "мешает" в равной степени как "интеллигентское воспитание"- не позволяет идти на компромисс с совестью и прокладывать путь к успеху идя по головам сослуживцев. Конечно обидно, когда "среднячок" сослуживец занимает должность выше не за трудовые успехи, а за то что более угоден начальнику по другим причинам. Но обида скоро пройдёт, и если настойчиво продолжать свой путь успех придёт неизменно. А начальники ведь не вечны, они меняются и места их "фаворитов" нередко освобождаются для более достойных.
Интеллект может помешать добиться успеха быстро. Ведь человек с большим интеллектом будет оценивать шансы, и стараться избегать всяких авантюр надеясь на точный расчет. Человек же с интеллектом меньшим будет пробовать всё подряд и когда-нибудь одна из его попыток выстрелит и он очень быстро "добьется успеха". Но опять же с низким уровнем интеллекта человек однажды добившийся успеха вряд ли добьется его ещё раз или сможет удержаться на том уровне которого достиг случайно.
Интеллект - это инструмент, с помощью которого человек совершает определённые действия, направленные на достижение успеха. Сам по себе интеллект ничем не сможет помочь, если сидеть и думать "Вот какой я весь умный, но почему-то ничего ни в чём не получается". Есть такая поговорка "Учись - умён будешь, работай - сыт будешь". Советую всем, кто считает свой интеллект препятствием на пути к успеху посетить сайт http://asardarov.ru и прочесть обстоятельно и не торопясь книги Сардарова.
В советское время телезрители имели возможность смотреть только ведущие каналы в сравнении с современным телевидением, которое предоставляет множество каналов на самый различный вкус и в том числе немало познавательных каналов про животный мир или фильмы о разных странах, но, нельзя не согласиться с тем, что советское телевидение было рассчитано на то, чтобы развить у людей пытливость ума и тому способствовали не только вышеуказанные программы, и у меня вызывает ностальгию 90- годы, когда с нетерпением люди ждали программы Влада Листьева "Взгляд ", "Час пик ", "Вид ", где телезрителю предлагались острые и животрепещущие вопросы и он становился участником этих передач, потому что ведущие не подбирали заранее подготовленную аудиторию, которая по сигналу начинает хлопать в ладоши и говорит нужные слова по заранее заготовленному сценарию. Сегодня телевидение носит пропагандистский характер, чтобы увести людей от насущных проблем, которые волнуют их, поэтому пичкают зрителей скандальными передачами, где могут позволить себе участники ударить, выругаться и не отстают от них сами ведущие, что порождает в свою очередь грязные инстинкты, когда можно на видео выложить избиение и драки девочек или избиение учительницы и не стоит удивляться тому, что приходит с оружием в школу мальчишка, чтобы стрелять в своих сверстников и мы понимаем, что грубость и ложь, царящие на телевидении порождают у подрастающего поколения низменные страсти. Умное и доброе телевидение советских времен ушло, уступив место наглому и лживому телевидению, работающему на потребу властей.
Мышление меняется с жизненным опытом. Важно общаться с умными людьми, возможно с теми, кто старше вас, кто пережил разные жизненные ситуации, не рос в благополучных семьях, добивался каких-то высот своим трудом.
Также полезно читать совершенно разные книги. Конкретно могу посоветовать, конечно же, классиков - Лев Толстой, Достоевский, Чехов, Максим Горький. Из более современных книг - антиутопии, Олег Маркеев, все о шаманах, тайных обществах, воздействии на психологию масс.
Из духовной литературы очень развивают книги о жизни старца Паисия Святогорца.
Больше размышлять. Заниматься творчеством! Слушать музыку высоких вибраций (классику, например).
Ум в большей степени - это инструмент, дарованный природой. Интеллект же - достижение владельца инструмента. Если владелец пользуется инструментом правильно и плодотворно, интеллект постоянно совершенствуется.
Кроме того, ум - это база не только для развития интеллекта, но и для осмысления эмоциональных процессов.
В случае осьминога на вопрос, а мозг- то где? Самым правильным будет ответ, везде. Среди головоногих моллюсков "особо мозговитыми" назвать можно не всех, а осьминогов можно. Осьминог, грубо говоря, это сплошной мозг. Мозг располагается и в голове моллюска, и даже в щупальцах. Округлить можно грубо, у одного осьминога 9 мозгов. Особо удивляет то, что если моллюск утратит конечность; щупальце отрастет снова вместе с мозговыми клетками.
Конечно, осьминог с таким сложным устройством мозга, способен делать сложные и хитроумные умозаключения. Даже выбраться из рыбацкой сети или удрать с промыслового корабля. "Глупый" и несмышленный это не про осьминога.
Действительно, мухам присущ интеллект! Мухи даже играются сами с собой! Есть и другие примеры того, что у мух есть интеллект. Например, мухи садятся на лицо человеку только тогда, когда он спит (или закрыл глаза). То есть мухи понимают, что могут это сделать безнаказанно.
Что такое интеллект? Интеллект - это свойство живой материи совершать волевые, обдуманные поступки, направленные на реализацию какого-то своего желания, цели. И в этом плане интеллект у мух есть, а не только инстинкты, как пытаются это дело представить сторонники материализма.
Мы интеллект мухи пытаемся представить с точки зрения человеческого интеллекта. Тоже, кстати, сильно несовершенного. И все, что не попадает под наши понятия и убеждения, мы интеллектом не считаем. У мух же - СВОЙ интеллект, поэтому их поведение нам непонятно, и мы его решаем упростить до уровня инстинкта. Также и мухи, наверное, нас не понимают и смеются над нами....
Если наблюдать долго за мухами, то будет заметно, что их поведение довольно осмысленно. Да - у них есть и инстинкты, но и у человека они есть!
