Question

Задумывались ли Вы, что мясоед и каннибал по сути одно и тоже?

строго говоря Каннибали́зм (от фр. cannibale, исп. canibal) — поедание животными особей своего вида. но если смотреть с научной точки зрения (теория Дарвина) все мы (млекопитающие, земноводные, рыбы, птицы..) родственники. конечно дальние родственники. эволюция разделила нас. но по сути дела термин "братья наши меньшие" это не метафора и не оборот речи - это прямое утверждение. а живой организм поедающий своих братьев - это каннибал. особенно забавно было бы по этому поводу услышать мнение верующих (тех кто таковыми себя считает)). хотя конечно они ответят, что Бог как раз и создал одних живых существ чтобы ими питались другие. таков был его тайный замысел? кто тогда по их мнению Сатана? кто из них более жесток и кровав? кто есть зло а кто добро?

Answer 1

<hr />

Не стоит путать понятия этих слов.

Если вам хочется быть вегетарианцем, там и будьте им.

А вот путать суть и понятия каннибала и мясоеда не стоит.

Очевидно, вы просто запутались и готовы всех убедить в своей правоте.

На БВ вас никто переубеждать не будет и все останутся при своем мнение,уж поверьте.

А если говорить о вегетарианцах,то овощам тоже больно,что их съели.

Answer 2

Не хочу вас огорчать, но определение каннибализма довольно четкое и конкретно говорит о "особях своего ВИДА". Заметьте, не класса, не отряда, не семейства и т.п, а именно ВИДА. Посему, ничего крамольного в этом нет. И определения совершенно разные. Ведь вы не говорите, то поедая растения, в занимаетесь каннибализмом. Хотя и животные, и человек являются предавителями белковой жизни. Скажем, с тем же бананом наше ДНК схоже на 27%, если не ошибаюсь.

Answer 3

Эти два понятия (мясоед и каннибал) призывают считать "по сути одним и тем же" только вегетарианцы.

Не в силах "отринуть веру свою", они оправдывают свой фанатизм именно подобным сравнением.

Встречала еще и такое слово для оскорбления приверженцев традиционного (человеческого) питания, как "трупоеды".Его применяют для подтверждения собственной правоты те же вегетарианцы.

Думаю, несчастные жертвы пропаганды вегетарианства и сами прекрасно понимают, что каннибализм - это употребление в пищу особей своего вида, а те, кто употребляет мясо, добытое на охоте или выращенное в хозяйстве - никакие не каннибалы.

Но природа есть природа: если в организм не попадают нужные ему вещества, природа мстит. Вегетарианцы - не исключение. И это даже не только их склонность к регулярным переломам, вечные аллергии, сниженный иммунитет, проблемы с суставами и кожей. Это, в первую очередь, отражается на психике.

Вегетарианцы со стажем становятся буквально одержимы разговорами о каннибализме, кровавых убийствах животных; их речь насыщенна дикими сравнениями

и т.д.

Лично я уже убедилась: переубеждать фанатика - дело бесполезное.Даже после двух переломов костей ни врачи, ни семья не смогли уговорить вегетарианца с 11-летним "стажем" понемногу возвращаться к естественной для человека пище. Как никто не смог переубедить в этом другого моего знакомого, у которого в 36 лет суставы оказались как у 70-летнего человека, ведущего нездоровый образ жизни.

Так что теперь, когда я слышу или читаю подобные "сравнения", мне только искренне жаль и вегетарианцев, и тех, кому они дороги.

Но я не спорю с ними.

Потому что каждый- хозяин своей жизни. И пусть это так и остаётся

Answer 4

Мясоед и каннибал по определению не одно и то же. Но в принципе лично мне без разницы, как меня назовут, лишь бы статью не приплели. Ну ем я мясо. Люди всеядные млекопитающие, что есть , на что хватает денег и что приносит большее удовлетворение от поглощения пищи и чем способны насытится, то они и едят. Поставь передо мной тарелку с листьями салата, политыми заправкой, положи рядом яблочко и скажи, что я теперь так всегда буду питаться, я просто застрелюсь, если раньше с голоду не умру.

Потому что мой организм требует мяса. Желательно хорошо прожаренный кусок свинины, ну и на говядину я согласна. При отсутствии онных, я согласна даже на жаренного сурка. И навряд ли кто то в здравом уме назовет меня каннибалом. Людей есть меня не тянет.

Answer 5

Задумалась, благодаря Вашему вопросу. "Каннибал"-существующий термин, а вот термина "мясоед" не существует ( как не существует и рыбоеда,растениееда и пр.), его придумали люди,придерживающиеся альтернативного питания.Термин этот используется ими в оскорбительном аспекте, показывая их превосходство над другими, менее продвинутыми, по их мнению. Примерно так, как итальянцев называют "макаронниками", а французов - "лягушатниками" ( часто американцы, которые сами питаются фастфудом). Тот, кто в представлении веганов "мясоед" - на самом деле просто разнообразно питающийся человек, не знаю таких, кто ел бы исключительно одно мясо. Поэтому этот термин притянут за уши. И к каннибалам не имеет отношения.

Кто есть добро, а кто зло, определяется не по тому, как человек питается, а по его действиям. Есть данные, что Гитлер был вегетарианцем.

Answer 6

Да, я задумывалась об этом. В семь лет я узнала, что люди едят убитых животных и это был сильный стресс. И периодически этот вопрос ставит меня перед выбором: продолжать или прекратить есть мясо. Теперь, когда у меня маленькие дети, мясо в рационе очень актуально. Как и молоко - это очень жестоко - забирать у мамы-коровы ее новорожденное дитя и приходить за молоком. Я это поняла, когда сама кормила - такая тяга к ребенку, что переживает эта корова - сильнейшая душевная мука.

Для меня это не решенный вопрос - я могу отказаться от вкусовых предпочтений, но что делать с полезностью, ведь исключив мясо, человек поучает множество проблем - гемоглобин, недостаток веществ. И даже если взрослый может стать сознательным вегетарианцем, то как быть с маленькими детьми - не так это просто.

Answer 7

По вашей логике вообще ничего кушать нельзя, поскольку все вокруг живое и оно, тоже жить хочет, даже растительный мир хочет жить и там своя очень жестокая конкуренция.

Давайте же не изобретать велосипед - каннибализм - суть людоедство, а то кто-нибудь выведет теорию, что не все человеки - люди и, некоторых, можно употреблять в пищу.

А вот нельзя - потому что люди.

А вы знаете, чем оправдывают каннибализм сами каннибалы? Все очень просто - людьми они считают только представителей своего племени - все остальные просто животные.

То есть по их представлениям они не людоеды, а охотники.

Можно же было убивать неполноценных евреев и славян, еще совсем недавно, а почему тогда их не использовать более продуктивно?

Как вам перспектива?

Answer 8

Категорически не согласен с отождествлением этих понятий! Мясо как продукт питания пртребляют практически все люди(за исключением упертых вегетарианцев) а вот человечинкой балуются далеко не все представители нашего человеческого рода! А ведь канибализм это и есть поедание не просто мяса или продуктов из мяса , а именно мяса человека если Вы человек, тоесть представителей живых существ одного с вами вида или генофонда. Правда есть один скользкий момент насчет свинины. Ученые выяснили что генофонд свиньи очень похож на человеческий и как бы поедая свинину мы типа поедаем почти себе подобных. Поэтому и в Коране и в Торе указано что не надо есть свинину, но по большому счету я лично не видел ни одной свиньи живущей как человек (чаще люди ведут себы ближе к ним но слава Богу далеко не все!) поэтому всеже отношу ее к животному и не могу считать это канибализмом.

Answer 9

А кто это - мясоед? Любой человек, который ест мясо? Или кто ест одно только мясо? Нужно бы уточнить. Лошадь не ест мясо и живёт нормально, а лев - ест и иначе не может. Лев мясоед или он каннибал? Вообще это похоже на веганские бредни и очередную попытку поставить себя выше остальных только потому, что придерживаетесь определённого образа питания. Ничего не выйдет -слишком просто хотите возвыситься над другими.

Answer 10

Может и одно и тоже. Но что интересно, индейцы, как и наши предки , благодарили убитых ими животных, за то , что они принесли себя в жертву, чтобы стать пищей для человека. В какой то момент развития эволюции человеку было позволено поедать фауну, думаю это случилось после похолодания, возможно после первой ядерной зимы, когда добыть растения для пропитания не представлялось возможным. А сейчас это привычка и выбор. Я не веган, но принимаю позицию любого , кто придерживается определенного питания. Мы вольны в своем выборе, и последствиях его тоже.