Question

В каком из следующих предложений частицу НЕ следует заменить частицей НИ?

А) Обучаемые распознающие машины помогут криминалистам отыскивать преступников, как бы они не изменяли свою внешность

Б)Она только боялась, как бы он не спросил её вдруг, любит ли она Пушкина

В) Да посмотри за младшим братом, как бы он не сбежал

Г) Как бы он не подобрался к окну вплотную!..

Д) Макар под уздцы повёл Дичка на полосу, зорко следя, как бы он не рванулся назад и не наскочил бы на борону

Answer 1

На первый взгляд вроде бы все предложения правильные, но при внимательном прочтении нетрудно заметить, что именно в первом из предложенных вариантов надо заменить вышеназванную частицу. Употребление Не здесь неприменимо, так как присутствует усиленное отрицание, что подразумевает применение усиливающей частицы Ни. По другому говоря, сколько бы Ни старались преступники, их усилия напрасны.

Таким образом, правильным ответом на данный вопрос является вариант А.

Answer 2

Когда я бегло просмотрела первый раз эти предложения все, мне показалось, что нигде ничего менять и не надо, не всегда можно легко и быстро определить - какую частицу надо писать - "не" или "ни". Буду читать второй раз более внимательно. Нет, придется искать ответ любимым методом - исключения ответов совсем уж не подходящих, таким, например, является вариант Б, там "ни" совсем некстати. То же самое можно сказать о вариантах В, Г и Д. Остается только вариант А, я не уверена, что я написала бы там "ни", хотя я понимаю, почему ее там надо писать: как бы ни старались, как бы ни меняли (мы имеем дело со случаем усиленного отрицания), но могла бы ошибиться и написать "не".

Ответ: вариант А:

Answer 3

Мне тоже показалось это задание затруднительным. Все же забываются правила русского языка, если его преподавание не является основной профессией. Действительно, сначала кажется, что во всех вариантах может быть только частица "не", но это не совсем так. Проверим все варианты предложений.

Предложения в вариантах б)-г) очень схожи по структуре, там имеет место простое отрицание, поэтому пишется частица "не". В последнем предложении в варианте д) частица "не" используется дважды, ее тоже нельзя заменить на частицу "ни".

Таким образом остается только один возможный вариант а), где нужно заменить частицу "не" на частицу "ни". Почему это необходимо сделать? Здесь частица "ни"

Смысл предложения заключается в том, что преступникам никогда не удастся уйти от поимки и наказания. Правильный ответ - вариант а):

Answer 4

Сразу обращает на себя внимание первый вариант. Без сомнений, первый вариант является верным, так как здесь частица "ни" усиливает подтверждение действием. В этом варианте преступники будут по-всякому изменять свою внешность, и несмотря на это распознающие машины их смогут идентифицировать.

Верный ответ: вариант "а".

Answer 5

Прочитав Ваш вопрос, и ознакомившись с предложенными вариантами, а пришёл к выводу, что частицу "ни" стоит заменить только в первом варианте. Только с частицей "ни", данное предложение имеет смысл. Вывод: вариант 1.

Answer 6

Только прочитав первый вариант, для меня сразу стало очевидно, что именно здесь надо заменить частицу "не" на "ни". Проверив остальные варианты я в этом только удостоверился.

Как бы ни изменяли они внешность, толку нет.

Answer 7

Пришлось прочитать представленные предложения несколько раз, поскольку с первого раза вообще ничего не хотелось менять. И только первое предложение показалось несколько корявым, пришлось к нему присмотреться.

Предложение выглядит таким образом:

Здесь частица "не" не является уместной, ведь отрицание отсутствует, зато имеется утверждение. Детективы отыщут преступников, даже если они будут менять внешность. Поэтому вставим в предложение частицу "ни", а "не" - уберем.

Верный ответ находится под буквой "а":

Answer 8

Задание предполагает проверку на правильность использования частиц не-ни, с этим не всегда получается грамотно справляться, поэтому обращаем внимание на условия применения в речи данной частицы.

В первую очередь нужно понимать, что там, где есть полное отрицание, там всегда используется не. К таким вариантам относятся Б,В,Г,Д.

Как бы ни изменяли, то есть, изменяй-не изменяй, а усилия пройдут даром, нет тут полного отрицания действия, есть усиление утверждения о тщетности усилий.

Поэтому А.

Answer 9

На мой взгляд, нужно исходить из того, что частица "ни" должна усилить значение действия, придавать эффект усиления отрицания, а "не" предполагает отрицание полное, категоричное.

Он не математик! (то есть к математике он не имеет никакого отношения или не обладает математическим складом ума).

Мне не оставили ни конфетки (ни усиливает отрицание, не досталось вообще ничего, ни одной конфеты, все съели).

Правильным вариантом ответа будет "а", поскльку в предложении не отрицается изменение внешности преступников, а наоборот, обращается внимание (усиливается) на тщетность и бесполезность их действий.

Answer 10

А.

В том предложении получается смысл "Что бы они ни делали, у них не получится"

Answer 11

Частицу надо заменить в первом предложении, так как она не отрицает, а, наоборот, усиливает утверждение действия, обозначаемого сказуемым. Из смысла предложения следует, что преступники будут по-всякому изменять свою внешность, и несмотря на это распознающие машины всех изобличат.