Переходность глагола - возможность глагола присоединять прямое дополнение. То есть к переходному глаголу можно добавить существительное или местоимение без предлога (в Винительном иди в Родительном падеже).
Например: открыть (переходный глагол) дверь (существительное в Винительном падеже);
спрятаться (непереходный глагол) за дверью (существительное в Творительном падеже с предлогом "за").
Чтобы определить правильно безударное окончание формы глагола, необходимо посмотреть на его начальную форму (неопределённую) и затем определить тип спряжения этого глагола.
Начальная форма заданного глагола -- затеять. Это глагол совершенного вида, переходный, относится к первому типу спряжения.
Ни к каким глаголам-исключениям не относится. Так что в формах второго и третьего лица числа единственного и первого и второго лица числа множественного личные окончания пишутся с гласной буковкой "е".
Заданный глагол -- это форма второго лица един. числа, поэтому правильно написать в окончании "е" -- затеешь.
Может быть, если ты затеешь разговор о брачном контракте, твой будущий муж подумает, что ты не доверяешь ему.
Это две разные формы одного и того же глагола.
- смириться - инфинитив, отвечает на вопрос "что сделать?", совершенного вида;
- смирится - форма третьего лица единственного числа будущего времени - "что сделает?"
В современном литературном произношении та часть, что передаётся буквами "т(ь)ся", произносится одинаково независимо от значения и написания - [тсъ] или по-простому "ца". Попытки проговаривать "все буквы" - грубейшая орфоэпическая ошибка.
Скучнейшая тема "синтаксис" с разборами по составу даётся в школе не просто ради издевательства над бедными детьми, а для понимания структуры предложения, умения выразить законченную мысль и заодно грамотно писать. Если В предложении есть какое-то незамысловатое подлежащее, то при нём должно быть и сказуемое, чаще всего выраженное глаголом в личной форме. Если существительных, местоимений и иных кандидатов в подлежащее мало, а глагольных форм - как-то слишком обильно, то нужно разобраться, что при чём находится.
Поэт Скафандров не мог смириться с потерей права на бесплатное посещение дельфинария. - Перед нами составное глагольное сказуемое, в котором личная форма прошедшего времени ед. ч. мужского рода - у глагола "мочь", поэтому связанный с ним "смириться" может быть только в инфинитиве.
Прозаик Водопоев когда-нибудь смирится с утратой любимой болонки. - Здесь всё просто, и неопределённую форму глагола было бы просто некуда пристроить.
Конечно, бывают сложные случаи, когда перед нами категория состояния, например:
- Физику Портянкину было сложно смириться с действием закона Ома. - Если хочется сэкономить на мягком знаке, тогда начинайте искать в этом предложении классическое подлежащее в форме существительного или местоимения в именительном падеже единственного числа, к которому можно было бы приклеить глагол в 3-м лице! Как бы ни бились между собой лингвисты за или против принятия категории состояния как самостоятельной части речи, все соглашаются с тем, что в подобных случаях имеет место особая ситуация.
Дедушка придумал сказку, которую сегодня же будет рассказывать внукам перед сном.
Пример подробного разбора:
Придумал - глагол
- (Что сделал?) придумал
Начальная форма (инфинитив) - придумать
- Постоянные признаки: переходный (управляет существительным или местоимением в родительном или винительном падеже без предлога, в данном случае - существительным в винительном падеже - придумал (что?) сказку), совершенного вида (отвечает на вопрос "что сделал?"), невозвратный (не имеет постфикса "-ся"), первого спряжения.
Непостоянные признаки: в изъявительном наклонении, прошедшем времени, 3-ем лице (он), единственном числе, мужском роде.
- Что сделал? придумал. В предложении выполняет роль простого глагольного сказуемого и подчёркивается двумя чертами.
Пример классического разбора (так я делала разбор в школе):
Придумал - глагол
- (Что сделал?) придумал
Н. ф. - придумать.
- Пост.: переходн., сов. вида, невозвратн., 1-го спр.
Непост.: в изъяв. накл., 3-ем лице, ед. ч., м. р.
- Что сделал? придумал. (В этом пункте нужно подчеркнуть "придумал" двумя чертами).
Непосредственно в отношении этого глагола определение правильности не совсем корректно. Оба варианта могут использоваться, но только в устной речи. Литературный язык, а значит и язык официальных документов, деловой переписки, допускает использование только формы возник.
Использование глагола возникнул является допустимым в быту. Однако, сразу ставит использовавшего его на одну доску с теми, для кого кофе может употребляться в среднем роде. Вроде и не запрещено, но как-то стыдно.
Пример предложения со словом возник:
Сразу после второго случая пропажи продуктов возник вопрос обеспечения безопасности склада.