Доллар при этом не ждет ничего хорошего. А отказ от доллара как валюты Китаем, Японии и России может вызвать цепную реакцию других стран в мире, что последуют тому же пути. Для доллара это означает падение в мировом валютном рейтинге. Но, это не просто так - "падение или взлет" - это целая финансовая система, которая изменившись уже не станет прежней. А отказ от доллара ослабит доллар в мировой финансовой системе. А вместе с долларом упадет еще более мировой рейтинг и Обамы как президента. Обамы, который мог бы не допустить такого явления с долларом и его упадка, если бы вместо облагаемыми Россию санкциями и объявлением на весь мир Россию своими противниками и соперниками (заменяя по значению более мягкими словами слово "враги") наоборот бы сотрудничали с Россией, да и с тем же Китаем и Японией, и мало того могли бы в этом направление намного улучшить отношения и усилить их на благо не только себе, но всем мировым странам. От чего рейтинг что доллара, что самого Обамы только бы возрос. А так то, что происходит в отношение Америки по отношению к России и некоторым другим странам мира, ее агрессивного и негативного поведения несет в себе угрозу шаткости и убытка в экономики не только США, но и стран Запада, которые позже почувствовав в реальности на себе плоды нынешних саженцев-цветочков вынуждены будут также приткнуть к союзу России и других стран в сфере экономических и в частности финансовых взаимоотношений уже по обновленной финансовой мировой системе. Но, что не прибавит чести доллару. И что еще могут не допустить подобной ошибки США, если пожелает этого Президент Обама
Скорбеть будут, полагаю, не меньше одного-двух поколений.
Начнут сразу после ответа Северной Кореи, все ракеты которой не удастся перехватить.
Кроме того, вы не забывайте, Северная Корея страна не маленькая, всю её уничтожить не удастся. Города, базы, но не всю страну. Оставшиеся, даже после смены режима или поглощения Южной Кореей, будут мстить. И 11 сентября покажется баловством перед тем, что смогут сотворить люди, выпестованные тоталитарным режимом на протяжении нескольких поколений. Кроме того, имея опыт того, что могут сотворить США и Коалиция, страны начнут вооружаться так, как раньше и не собирались. И скорбь по корейцам будет сильно разбавлена скорбью по своим соплеменникам.
Нерчинский договор был заключён с Китаем. Это был кабальный договор, навязанный под дулами пушек и под давлением десятитысячного войска регулярной китайской армии, которая двинулась к ближайшей российской крепости, где находился представитель царя с полномочиями заключения подобных договоров о госгранице. Это был ответ Китая на действия войска Хабарова, который практически захватил территорию, которая сейчас является Амурской областью, Еврейской автономной областью и частичного Хабаровского края. Действия Хабарова были настолько успешными, что китайский император испугался, что потеряет ещё и правобережье Амура.
По Нерчинскому договору к Китаю "навечно" отошло всё левобежье Амура до Станового хребта. Однако прошло 200 лет и Муравьёв-Амурский без единого выстрела вернул эту территорию, убедив Китай подписать Айгуньский договор о прохождении границы по форватеру Амура. Через 2 года к России было присоединено и Приморье.
Так что формулировка "навечно"- понятие весьма относительное.
Честно говоря, как ни пытался вспомнить удачные примеры самоизоляции государств, так и не смог припомнить ни одного случая. Хотя, кто его знает, может, некоторые народы, живя в режиме самоизоляции считают, что у них всё в порядке. Тут многое зависит от психологии. Впрочем, ни одна из стран, указанных вами в тегах, не жила в режиме полной изоляции. Те же СССР, Япония и КНДР, всё-таки, торговали с другими странами, имели место какие-то культурные обмены. Но, в любом случае, закрытая страна в современном мире априори не может процветать. Отрезанная от мирового рынка и научных достижений, такая страна неизбежно начнёт деградировать экономически, научно и культурно.
Есть другой путь к процветанию - не самоизоляция, а нейтралитет. То есть, фактическое неучастие в мировой политике. Такие станы, да, живут очень богато. Пример - Швейцария, Монако, Лихтенштейн, Швеция, в конце концов...
Конечно, ведь это какую нужно иметь экономию времени чтобы выучить от трёх до восьми тысяч символов. Для понимания текстов наподобие смс достаточно всего то пятьсот. Одни из них это звуки, другие слоги, третьи слова. Чуть не туда палочку свернул, написал не сверху вниз а снизу вверх (у них и это важно) и весь смысл поменялся. Это вам не Щ написать вместо СЧ. Так что бумага и чернила под вопросом, а вот грамматика тут явно время не экономит.
