Я думаю, нужно обратить внимание на такой вопрос: стоит ли вообще подавать туда жалобу, возможно, стоит просто обратиться в обычный суд и там все будет решено быстрее. Очень важно понимать имеет ли данная жалоба отношение к европейскому суду или нет. Нужно понимать, что длительность процесса в европейском суде гораздо дольше, чем в обычном, потому если времени не занимать, приоритетом качества, может стать, европейский суд. Если времени мало, то приоритетом скорее станет обычный суд.
"Часто приходится слышать о том, что жалобу в ЕСПЧ "завернули" без видимых причин. Как правило, причины все же есть - но, на первый взгляд, как будто не видны. Одна из самых распространенных и наиболее типичных - послать жалобу курьерской почтой вечером последнего дня истечения срока. Можете быть уверены - отказ гарантирован, поскольку жалоба придет в Европейский суд по истечении срока, а датой подачи жалобы в ЕСПЧ курьерской почтой является день ее получения. А как правильно? Пошлите почтой России заказным письмом - дату подачи Европейский суд прочтет на штемпеле. В списке приложений есть нумерациЯ - некоторые адвокаты, при составлении жалобы в ЕСПЧ ее игнорируют, так как приложения не читают. Если Вы думаете, что у Европейского суда есть желание разбираться в ворохе Ваших документов - Вы заблуждаетесь. Забыли пронумеровать абзацы - подумаешь пустяк, но не при подаче жалобы в ЕСПЧ, которому такая дерзость вряд ли по душе. Приложили диск с материалами дела к жалобе, предварительно не соглаовав с Европейским судом - судьба жалобы легко предсказуема. Вашему адвокату лень сделать качественную копию материалов дела и он присылает фото скомканного решения суда на фоне заднего сидения автомобиля, на котором видны предметы гардероба? Вряд ли в ЕСПЧ благосклонно на это посмотрят. Уважайте труд работников страсбургской Фемидды и Ваши шансы возрастут."
Используемый ресурс: http://www.espch.ru