© Ответ № 148 от 20 дня месяца Августа 2021 г.:
Захожу в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через соответствующий поисковик браузера по ссылке адреса сайта http://oblsud.ros.s<wbr />udrf.ru/ Ростовского областного суда (информация из бизнес-регистра ЕГРЮЛ OGRN: 1026103170422, INN: 6163044982, KPP: 616301001, (ОКПО 02850300).
На данном сайте выбираю поле «Судебное делопроизводство» (читается только прописными буквами) далее жму на строку «Поиск информации по делам» в связи с чем попадаю в раздел «Выбрана картотека поиска: Производство по гражданским и административным делам - апелляция».
Далее в поле «Фамилия» ввожу слово Светлаков и жму на кнопку «Найти» расположенную в самом низу.
В итоге я получил информацию по делу № 33-8465/202 ответчик: Светлаков Юрий Алексеевич, по которому решение оставлено без изменения, и по которому можно посмотреть судебный акт с обезличенными данными, причем это все бесплатно.
Ссылку на дело не оставляю так как она очень большая с прописными буквами.
скриншот прилагаю:
Человек собственник подписи © Антон М. К.
Можно еще проще. Если счетчик по какой-то причине не ставится или работает некорректно. Есть бесплатные сервисы. Просто в поиск набрать "проверить посещаемость сайта бесплатно" и на сервисе таком, вставить свою ссылку.
В 2013 году на Фэйсбук подала в суд компания Таймлайнс за якобы украденную идею о размещении информации "Хроники" в Интерфейсе. Новость этого года от января, по всей видимости, подали в суд в конце предыдущего 13-го года - пользователи на этот раз обвиняют социальную сеть в распространении конфиденциальной информации - сообщений пользователей.
Фэйсбук существовал и будет также успешно существовать, просто за свои проступки платит деньги в виде штрафов и компенсация. В этом случае произошло, скорее всего, то же самое, новости об этом умалчивают.
Подать это сколько угодно. Написали исковое заявление, отправили его копию заказным письмом с уведомлением о вручении владельцам сайта (которых не так просто бывает найти) и вы "подали в суд." Но что дальше.
Вариант первый - суд по каким-то причинам отказал вам в рассмотрении дела. Тут либо успокоится либо с помощью адвокатов добиваться рассмотрения дела.
Вариант второй суд начал разбирательство. Скорее всего ваши шансы слабы. Прежде всего по чисто организационным причинам. Вы живете в одном городе, а ответчик в другом. И не горит желанием все бросить и выполнять свой гражданский долг. Допустим он приехал и сказал, а мне автор разрешил публиковать эти материалы. ПО закону от как ответчик не несет ответственность за ложь. Ни чем опровергнуть его ложь не возможно. А все сомнения толкуются в его пользу. Так что судиться можно долго.
А самый простой вариант попросить его указать ссылку на ваш сайт. Если этот сайт популярен то вам это только на пользу.
Да, конечно можно. Полный список сайтов, через которые вы авторизировались или когда-либо оставляли свои данные Вконтакте вы можете найти на самой странице вашего профиля Вконтакте. Там необходимо зайти в приложения, и там будет список со всеми API, где вы авторизировались. Там же вы можете управлять ими - запрещать доступ, удалять.
