Законом сохранения момента количества движения.
Любой объект, от галактики до мелкого астероида, поначалу формируется из какого-то бесформенного газо-пылевого облака, части которого друг с другом хоть и связаны, но - чрезвычайно слабо. И эти части движутся совершенно хаотически. Ну вот как обычно движутся клочья тумана в отсутствие ветра...
И коль скоро движение отдельных частей и частиц облака хаотическое, у него как у целого есть некоторый ненулевой момент количества движения. Ведь сколь бы слабой их связь ни была, она есть. И, значит, есть центр масс этого облака как целого. А значит, каждой частице, буквально каждой, соответствует некоторый момент количества движения относительно этого центра масс (собсно, момент количества движения - свободный вектор, поэтому точку, относительно которой он вычисляется, можно выбирать произвольно). А значит, момент количества движения существует и у всего этого облака как целого - ведь вероятность того, что сумма моментов количества движения всех образующих его частиц равна нулю, тоже равна нулю. Это ж КАК оно всё должно совпасть, чтоб в итоге у совершенно бесформенного образования, составленного из неимоверного числа движущихся совершенно случайно объектов, в итоге оказался нулевой суммарный момент!
Ну а дальше начинает действовать упомянутый закон сохранения. Когда гравитационное взаимодействие превращает бесформенное облако в структурированный объект - галактику, звезду, планету... - суммарный момент количества движения никуда не исчезает. Он передаётся сформировавшемуся объекту (объектам). Чем и обуславливает их вращение.
Нет, неправда. Никаких достоверных доказательств наличия жизни на спутнике Сатурна Титане пока нет. Есть только предположение, что под многокилометровым льдом есть тёплый океан, в котором возможна жизнь,но это только гипотеза. На поверхности же Титана и очень холодно - минус 180 градусов по Цельсию, и нет воды: есть только озера и реки из метана и этана; хотя есть атмосфера из азота, но нет газообразного кислорода; слабое освещения из-за удаленности от Солнца и плотной атмосферы: даже в полдень царят оранжевые сумерки.
Прочитав статью об Уране на сайте ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета), у меня сложилось впечатление, что известно об этой планете если не всё, то многое. Хотя я понимаю, что учеными тема далеко не изучена, однако, то количество фактов, что можно найти в открытых источниках об этой планете очень велико.
Вообще теория об облаке Оорта была выдвинута именно касателько нашей Солнечной системы , об облаке которое возможно находится вокруг нашей солнечной системы и существование которого бы объяснило что служит источником долгопериодических комет . Его существование пока не доказано. И применения этого названия к другим звездным системам нет. Это гипотетическое облако именно нашей системы было так названо .
Насчет того , есть ли подобные явления в других звездных системах неизвестно.
По теории Шмидта и Самойлова предполагает что
![3Nfbn2ONxhpOCjTc3OhjBt6clKnePXLJ.png](/media/im/3N/fb/3Nfbn2ONxhpOCjTc3OhjBt6clKnePXLJ.png)
Источник : http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=40&num=1424
Самой удаленной планетой от Солнца считается Нептун, который является планетой-гиганом. Средняя удаленность Нептуна от Солнца составляет 4,55 млрд. км. До недавнего времени самой дальней планетой считался Плутон, максимальное удаление которого от Солнца состовляет 7,4 млрд. км., но он из-за своих размеров был отнесен к карликовым планетам.