У меня как-то так получается, что ответы мои - километровые, многабукафф,
при том, что я, начиная отвечать, зачастую не подозреваю, куда кривая вывезет.
Такой - ассоциативный - тип мышления (письменного в том числе) называется... детским. Ну что ж, планида такая.
В Ворде работать не умею, черновиков не пишу, потому и правку вношу до бесконечности, у меня в день максимум два текстика сорганизовываются.
<hr />
Мне объясняли, да я недопоняла: местная m-m Система плохо реагирует на открыванье, захлопыванье и вновь открыванье ответа -
то ли знаки не так считает, то ли лайкать не хочет,
то есть творенье своё желательно изучить внимательнейшим макаром перед его отсылкой в эфир.
Так вот: никак не получается у меня прочитать то, что видно в рамочке для ответа, многобуквие начинается под потолком и сползает в подпол,
плюс не однажды требуются то скрины, то ролики - ответ становится неглазоохватен. )))
<hr />
А тест на уникальность каждый раз тычет меня то в 20, то в 30 якобы ошибок, и всё не по делу.
<hr />
В общем, свой ответ я вижу целиком, только когда он "опубликован", и вот тут начинается главное: работа над ошибками. 8-(
<hr />
P. S. Это своё сочиненьице, ввиду несвойственной мне краткости, проверила - ничего страшного не нашла, однако... захожу в ЛК, а там в графе "средняя длина ответа" шестерка на конце. О_о
Не то чтобы у меня была такая уж страшная идиосинкразия на цифру 6, просто чётные числа претят моему чувству эстетического.
<hr />
Вот, заглянула исправить ситуацию постскриптумом.
Ну и где они, эти 19?