Ничего особенного. Примеров много. У одних врать получается, у других не очень. Одних расклывают и они теряют доверие. Другие становятся лидерами заблудших овец.
В общем ответ повсюду, достаточно оглянуться. И все мы бываем в роли и обманутых и обманывающих. И ничего, живем как-то.
Это болезнь психиатрических/евгенических наук: пытаться понять человека изучая крыс, а потом учить человека вести себя подобно тому что у крыс увидели (:
Неудивительно что никакого прогресса в понимании человека не наблюдается.
А эксперимент по умолчанию вряд ли будет ознаменован успехом: просто эскпериментаторы хотят увидеть в нем то что в нем отсутствует - человечность.
Предрекаю(легко предрекать результат того что давно уже понятно многим) провал эксперимента(как и любой евгенической науки) в любом случае уже на том основании что человек - не крыса.
Он становится монстром только тогда когда к нему применяют технологии применяемые в дрессировке животных: человек в результате дрессировки перестает быть человеком и как правило становится жестоким, и расправляется со своим притеснителем/дрессировщиком. - и это регулярно наблюдается там где применяются методы психиатрии/евгеники, которые основаны именно на подходе "человек - это животное".
Такое впечатление что "элита" частым упоминанием этих экспериментов желает убедить простого человека в том что "не надо желать хороших условий жизни: сгинем" - и таким образом получить чиновникам право отречься от обязанности создавать такие условия для граждан страны.
Как-то я прочёл в одной юмористической газете следующие слова:
Конечно, шутки - шутками, но в утверждении автора вопроса можно увидеть немалый здравый смысл. Так как по настоящему цивилизованные люди никогда не сделают то, что делаем мы. Они не будут губить природу и экологию, гнобить и эксплуатировать друг друга, делить людей на благородных и быдло, а также - гадить в доме, в котором сами и живут.
К сожалению, цивилизацией человечество так и не стало. И ни о каком развитии цивилизации, о котором пишет автор вопроса, нет и речи. Скорее, это деградация.
Как когда-то заявил Чарльз Дарвин:
Но смотря на то, что творит этот самый человек, я прихожу к выводу, что всё обстоит совершенно наоборот.
Думаю, что это подозрительно чистый мусор. Во всяком случае данную скульптуру можно назвать искусством.
Гораздо хуже, когда художником называет себя человек ни разу в жизни кисти, кусочка глины или подобных вещей не державший. Я имею в виду инсталляции из самих художников и неких предметов, которые должны вызвать некий резонанс в обществе, но не имеющие никакой художественной ценности. Например: подражание животным в импровизированных клетках, дефиле голышом с надписями на теле в общественных местах, явно не предназначенных для нудистов, и тому подобные странные вещи.
Не люблю я современное искусство.
Глупые правители, глупые граждане, глупые законы