Почему смесь водорода с хлором может взорваться, а водорода с бромом нет?
Смесь водорода с хлором легко взрывается при интенсивном освещении ультрафиолетовым или синим светом, а также при высокой температуре. В то же время смесь водорода с парами брома не взрывается. Как это объяснить, если обе реакции цепные?
Химический взрыв происходит, когда большая тепловая энергия выделяется за очень короткое время. Тогда энергия взрыва не успевает рассеяться в окружающем пространстве, воздух очень почти мгновенно нагревается до очень высокой температуры, создавая высокое давление и взрывную волну. Реакция водорода с хлором может протекать исключительно быстро. И потому такая смесь может взорваться даже при пониженных температурах (хотя эту реакцию можно провести медленно, и тогда никакого взрыва не будет). А вот реакция водорода с бромом, хотя и идет с выделением энергии, быстро идти не может, потому что активные частицы - атомы брома обладают значительно меньшей реакционной способностью по сравнению с атомами брома. Поэтому реакция водорода с парами брома не взрывается даже при нагревании: выделяющаяся теплота успевает рассеяться.
Это не подлость. Вопрос был задан очень давно (о чем и написано). Я ответил на него, когда в течение двух или трех месяцев не было ни одного ответа. Конечно, можно было оставить вопрос без ответа и ждать годами - вдруг кто-то ответит. Но я понял, что шансов на это немного. А вот когда человек задает вопрос и ТУТ ЖЕ сам на него отвечает, это действительно выглядит смешно и странно, и некрасиво - так как автор вопроса не дает никому на него ответить.
На самом деле ничего не будет такого сногсшибательного, если кинуть таблетку хлора в стакан с кока-колой.И вот по этому поводу сюжет,который заснят на видео,специально для той цели,чтобы увидеть будет оглушительная химическая реакция или нет.
И автор там сделал вывод,что все что мы видели на других видео с брызгами и фонтанами,это фейк и такой реакции быть не может,что он наглядно и доказывает в своем ролике.
И вероятно все эти брызги и реакция,получается когда в колу добавляется совершенно другой компонент и никак не хлорка.
Ведь настоящий состав колы является коммерческой тайной,но вот что ею можно мыть металл проверено,и он начинает блестеть,как новенький.
Наверно интересно узнать, почему некоторые вещества получили свое название - галогены, а если попытаться узнать его значение, то оно происходит от дух латинских слов - "галос"- это переводится как соль и "генус", это - рождать.
Вот как раз способность химических веществ взаимодействуя с металлом, образовывать соли и послужило их общему определению, как галогены.
Если касаться истории открытия химических веществ - галогенов, то:
Фтор (от греческого слова "фторос- гибель), хоть и был известен еще в 18 веке, но в чистом виде был получен химиком-французом Муассаном, только в 1886 г. За это открытие этот ученый был даже удостоен Нобелевской премии.
Хлор впервые получен в 1774 году К.Шееле, правда он сам не считал, что этот газ является химическим самостоятельным элементом, но все-таки за этим ученым осталось роль первооткрывателя хлора. Название "хлор", означает с греческого, как желто - зеленый.
Бром своим открытием обязан французскому ученому А.Белару, который выявил это вещество в 1825 году. Тут правда тоже есть одна особенность, так как изначально бром получил Ю. Либих, но он посчитал, что это не отдельный газ, а смесь других веществ - йода и хлора. Название "бром" переводится с греческого, как "зловонный".
Йод, открыл в 1811 году химик из Франции Б.Куртуа. Если верить легенде, то причиной открытия йода послужила кошка, которая опрокинула емкость с серной кислотой на вещества, оставшиеся при получении селитры. При случившейся химической реакции стал выделяться фиолетовый пар, поэтому не случайно этот химический элемент имеет название - йод, вед это слово тоже греческие и переводится как фиолетовый.
Пошипит немного на органике и успокоится - как если бы вы полили на руку или ранку - бесследно(двухатомная модификация испарится, одноатомная что-нибудь чуть окислит или тоже испарится). Следов считайте, что и не останется.
Речь может идти не о минимальном токе (он зависит также от концентрации электролита, от площади электродов и т.д.), а о минимальном напряжении на электродах, при котором начинается электролиз, то есть реакции на электродах. А это напряжение очень сильно зависит не только от потенциала разряда катионов и анионов, но и от их концентрации, а также от перенапряжения на электродах. Таким образом, это минимальное напряжение можно установить только опытным путем, постепенно повышая напряжение, пока в цепи не появится ток.