Какой корень в слове "пастух"?
5 ответов:
В лексеме ПАСТУХ корень ПАС-. Объясню почему.
Чтобы верно разобрать по составу лексему ПАСТУХ и, в частности, найти в ней корень, недостаточно обычного анализа состава слова с помощью словоформ и слов родственных: надо ещё и заглянуть в историю её происхождения, для чего обратиться к словарям этимологическим, что мы и сделаем в процессе выполнения разбора морфемного.
Начнём с очевидного: выделения основы слова и окончания, ибо лексема пастух склоняется. С этой целью приведём несколько словоформ данной лексемы, то есть запишем её в нескольких падежах, дабы сопоставить изменяемые части – флексии (окончания) и выделить часть неизменяемую – основу:
- пастуха, пастуху, пастухом, о пастухе;
- пастухи, пастухов, пастухами, о пастухах.
Окончания единственного числа -А, -У, -ОМ, -Е и числа множественного – -И, -ОВ, -АМИ, -АХ показывают: в форме начальной – пастух – нулевая флексия. Кроме того, делаем вывод о том, что основой лексемы разбираемой и её словоформ является часть ПАСТУХ-.
Самое сложное – разобраться в составе основы, ибо родственные слова (пасти, пастбище, пастьба, пастушок, пасущийся и пр.) заставляют задуматься над такими вопросами:
- Какой в слове корень: ПАС- или ПАСТ-?
- Если корень ПАС-, то сколько суффиксов в слове: один – -ТУХ или два – -Т, -УХ?
Найти ответы на эти вопросы нам и помогут словари этимологические, рассказывающие о происхождении слов. Обратимся к тому из них, который предназначен для школьников: Школьному этимологическому Н. М. Шанского и его коллег.
Этот словарь нам поведал, что в какие-то стародавние времена от глагола ПАСТИ было посредством суффикса -Т- образовано слово ПАСТЬ, вероятнее всего, существительное (не путать с омонимом, обозначающим зев, и с глаголом-омонимом, родственным словам упасть, падать, падение!). Сие слово пасть, уверяет словарь, давно кануло в Лету, то есть давно языком утрачено, но прежде от него успело посредством прибавления к основе суффикса -УХ- образоваться существительное пастух.
Суффикс -УХ- многозначный, он может обозначать:
- лиц пола женского по производимому ими действию или по признаку (побируха, повитуха, старуха);
- животных по их внешнему признаку (белуха, лысуха, рыжуха )
- предметы, явления неодушевлённые, к роду женскому относящиеся (голодуха, показуха, заваруха).
А вот в слове пастух мы имеем дело с непродуктивным ныне значением данного суффикса, ибо он обозначает лицо пола мужского по роду деятельности.
Из сказанного следует: в основе ПАСТУХ- исторически выделялись два суффикса: -Т- и -УХ-, следовательно, корень в лексеме разбираемой и её «родственниках» – ПАС-.
Опять же нельзя не задать вопросы:
- А в современном языке эти суффиксы слились в один или нет?
- А может, в наши дни суффикс -Т- примкнул к корню?
Ответить на них без словарей тоже довольно сложно, а простому школьнику даже невозможно, но на этот раз мы обратимся к словарю морфемному. Есть у нас тихоновский Морфемно-орфографический, к сожалению, с 1 апреля портал Яндекс.словари перестал существовать, поэтому в режиме онлайн нам до него (словаря) сложновато добраться, но есть портал udarenieru.ru, который в какой-то степени повторяет словарь Тихонова (кстати, на страничке этимологического словаря, гиперссылка несколькими абзацами выше, есть и выписка из словаря Тихонова, он членит данное слово на морфемы так же, как udarenieru.ru). Сюда и заглянем, причём проверим не только слово пастух, но и несколько слов родственных. Словарь показывает: суффикс -Т- в этих словах ЕСТЬ, он и НЕ СЛИЛСЯ с суффиксом -УХ- и не примкнул к корню!
Как видим, суффикс -Т- во всех приведённых выше лексемах, кроме, конечно, исходной пасти, является связанным (он связан с суффиксами -Б-, -В-, -ЫРЬ-), ибо единственное слово, в коем он был несвязанным (упомянутое выше пасть) языком утрачено, поэтому возникает ещё один вопрос:
- Есть ли в нашем языке ещё такие слова, в коих присутствовал бы такой же связанный суффикс -Т-, такие, в частности, слова, в коих за этим суффиксом следовал бы суффикс -УХ-, как в лексеме пастух?
Есть! Вот они!
Кстати, таков же исторический состав слова ПЕТУХ, но в нём, считают авторы морфемных словарей, суффиксы слились с корнем, а потому в современном языке основа равна корню.
Таким образом, исторический анализ, а также сопоставление лексемы пастух с лексемами как родственными, так и с теми, где есть такие же, как в ней, суффиксы, позволил нам завершить разбор и выделить в основе лексемы разбираемой корень ПАС- и суффиксы -Т-, -УХ.
Читайте также
Стратегия написания имени существительного "помощница" (родовая пара - "помощник") заключается в поиске смыслового наполнения данного слова.
"Помощница" - это та, которая способна оказывать помощь. Следовательно, слово "помощь" можно посчитать проверочным. Буква "Щ" слышна в нём отчётливо. Если смотреть ещё глубже, то мы доберёмся и до существительного "мощь".
Поэтому "помощница" (как и "помощник") пишется с "Щ" перед "-ница". Действует приблизительно та же концепция, которая наблюдается и в словах "скворечник" или "яичница". "Помо[ш]ница" на письме обоснованно превращается в "помощницу". Писать "помошница" нельзя.
Предложения:
- "Помощница по дому управлялась по хозяйству настолько умело, что ей предложили помогать и пожилому садовнику".
- "Помощница - это не служанка, дорогой друг".