Question

Почему синтезированные эфирные масла не годятся для ароматерапии?

Считается, что действуют только натуральные. Но ведь получают с помощью синтеза запахи тех, например, цветов и фруктов, что есть в природе. В чём разница между эфирным маслом, полученным из яблока, или эфирным маслом, имеющим тот же запах и молекулярную структуру, но полученным искусственно?

Answer 1

Знаете, я тоже задаюсь этим вопросом. Думаю, что синтетическое масло тоже может иметь разный уровень качества. В нём могут содержаться следы продуктов нефтехимической переработки. А если ароматическое масло сделано на супер-оборудовании, с умом, и является полным аналогом натурального, то, наверное, и стоит оно дороже того, что продают в супермаркетах. В принципе, сейчас синтезированные эфирные масла вовсю используют даже в элитной парфюмерии - и ничего. Наоборот, таким образом можно исключить нежелательные оттенки из аромата (например, индол в жасминовом абсолюте пахнет, прямо скажем, отвратительно). Другой вопрос - косметика и ароматерапия. Наверное, приверженцы всего натурального верят в некую живую энергию, содержащуюся в природных компонентах, а всё синтезированное для них - от лукавого, не имеет целебной силы.

Answer 2

Как раз для ароматерапии думаю можно использовать синтетические масла, в этом случае они не нанесут вред, который мог бы быть при непосредственном применении малокачественного масла на коже. Но и пользы для здоровья не будет, а просто ощущение приятного аромата. Духи, туалетные воды делают из синтетических компонентов, хотя они наносятся непосредственно на кожу.