Question

Есть ли подвох в том чтобы построить дом, посадить дерево, вырастить сына?

Дом строит для себя муравей. Деревья в огромных количествах высаживают птицы. Детей своих растят кошки с собаками. Чем человек отличается от животного, если он "должен" выполнить то, что делают животные? В этом ли смысл человеческой жизни... быть как животные?!

Answer 1

Подвох в том, что многие слишком серьезно относятся к расхожим фразам и шаблонам, воспринимая их как обязательную жизненную программу.

Что касается животности, то большинство людей не понимают, в чем заключается их отличие от животных. И главное - не хотят понимать, чтобы не морочить себе голову всякой "заумью". Им нравится всё, что связывает их с животным миром. Поэтому данная фраза так популярна.

Расширительное толкование этой фразы принципиально ничего не меняет.

Однако человечество так бы и осталось на зверином уровне, если бы не рождались личности, критически относившиеся к "народной мудрости". Им мы обязаны зарождением культуры и цивилизации. К сожалению, цивилизация растет быстрее, чем культура. Плоды цивилизации (в частности, научно-технического прогресса) используют в агрессивных целях, что является доказательством еще нашей преобладающей животности.

Возвращаюсь к ответу. Большинство людей строят свою жизнь на основе заезженных "истин" (по доброй воле или вынужденно, чтобы быть "как все"). На таком консерватизме основана жизнь общества. Однако совсем не обязательно превращать в жизненное кредо сказанное кем-то когда-то в других условиях и подхваченное большинством. Если есть желание и ресурсы для творческого подхода к привычным вещам, то любую истину можно креативно переработать (не в ущерб другим).

Тогда не будет никакого подвоха. Только надо быть честным в своем выборе (в первую очередь, перед самим собой).

Answer 2

А вы не слушайте, что говорят люди, а поступайте так, как велит ваше сердце. Дом, дерево, сын, кто же будет спорить - это замечательно, но чем хуже дочь, квартира и, я не знаю чем заменить дерево, да оно и без вас вырастит, посадите лучше местных воров, бандюков и взяточников, и все вам спасибо скажут, а если надо, то посадят и березовую рощу, и сосновый бор, и дубраву, чтоб на века. Нет ничего плохого в расхожих понятиях, но поступать нужно так, как считаешь нужным. Вспомните Ломоносова, который родился в курной избе на далеком севере, не трудно догадаться, какая судьба ему была уготована, а он взял, да и стал академиков всех наук. Его пример - другим наука.

Answer 3

Мы реально от животных сильно не отличаемся. Поэтому все, что делают животные, делает и человек. Но все же это выражение имеет более глубокую подоплеку.

Построить дом - это не буквально построить именно здание и жить в нем. Это понятие намного ширше, и даже я бы сказал ширее. Построить дом это в первую очередь обустроить свою страну, свою землю. Определиться с властью, чтобы всем людям в стране было хорошо и легко жить, чтобы все были счастливы и свободны. Тогда не будет войн, конфликтов и прочих неприятностей, которые ведут к деградации и гибели части населения, в нищету и голод. Мог бы продолжить, но общие понятие, я думаю, я объяснил.

Теперь посадить дерево. Тоже очень широкое понятие. Это беречь свою экосистему. Бережно к ней относится, Чтобы не сокращались леса, луга, не загаживались реки, ни исчезали животные и так далее. Чтобы земля давала хороший урожай, люди были сыти и счастливы. Чтобы их окружало не гнилое, вонючее болото, а зеленая трава, деревья речка с прозрачной водой и вокруг бегали разные животные в больших количествах, пели птицы. А не тараканы и крысы.

Ну и родить сына, по аналогии, я думаю, тоже понятно. Это иметь крепкую дружную и правильно воспитанную семью. Где царствует любовь и счастье. Где все помогают друг другу, заботятся и относятся с вниманием и уважением. Где дети стремятся достигнуть более высоких знаний и умений, чем их родители. И достигнув этого, затем помогают своим родителям.

Вот я в вкратце и написал, какое глубокое понятие заложено в этом выражении. Что любопытно, уровень технического развития это не определяет. Это вообще второстепенно. Главное - высокая нравственность и воспитание людей.

Answer 4

Подвох в том, что это цели мужчины по мнению одного философа. Но этот текст многие прочитали и почему-то приняли эти цели за свои. Может, потому что не желают иметь свои личные цели? Скорее всего так и есть. Есть люди, для которых приоритетнее в жизни пользоваться чужими мозгами, а есть те, для кого приоритетнее в жизни пользоваться своими мозгами. Вот и решайте, кто вы из этих категорий, но если вы из первой категории, то решить здесь вы ничего не сможете...

Answer 5

По-моему, это просто программа-минимум для человека. Обеспечь себя и свою семью жильём, позаботься о природе и воспитай себе на смену потомство. Вот и будет продолжаться жизнь на земле. Хорошие, мирные, конструктивные цели. И каждый может себя уважать, и другие должны его уважать, если достиг хотя бы этих целей. Ведь не каждый хватает с неба звёзды, а превозношение сеет раздор. Если можешь достичь чего-то бОльшего, то и флаг тебе в руки. Действуй! Но помни программу-минимум.

Если бы люди помнили, что надо строить, а не разрушать, поддерживать природу, а не уничтожать, рождать и воспитывать детей, а не убивать своих и чужих, то, может, земля не была бы так близка к уничтожению? А то умников развелось... Мудрых только днём с огнём искать надо.

Answer 6

Плохо будет если эти три требования человек воспримет за цель своей жизни. Программа минимум даётся человеку показать, что следует стремиться к созиданию не останавливаться. Беречь природу и улучшать. Заботиться о продолжении рода и заниматься воспитанием. Но помимо этого решать ещё десятки различных других задач.