Question

Справедливо ли был осужден Дмитрий Карамазов?

Answer 1

Осужден Дмитрий был правильно. Вспоминая фильм "Место встречи изменить нельзя", когда из наградного пистолета было совершено преступление бандитами, а обвинили невиновного владельца, у которого его выкрали, Жиглов, который не хотел извиняться перед невиновным, бросил фразу, что мол нечего разбрасываться оружием где попало. Так вот и с Дмитрием Карамазовым, который вел себя до такой степени вызывающе и неправильно, что все сходилось к его рерсоне. В данной ситуации, он всячески поспособствовал обвинению, и получил что искал.

По человечески хочется чтобы простили Дмитрия, но есть еще и Божий суд, где все направлено на спасение не временного тела, а бессмертной души. Этот суд нам иногда бывает непонятен по нашему неверию и недоверию к Господу. Но из жизненных историй знаем, что лучше пострадать на земле, чем навредить душе(здесь стоит вспомнить слова Иисуса Христа, что человек все потеряет, даже если весь мир приобретет, а душу погубит).

Безнравственно жить, если бы не этот случай, Дмитрий продолжал бы и впредь. Но Господь присек данное положение, заставил посмотреть на себя героя со стороны, смириться, и пострадав в данном убийстве невинно, искупить свою бессмертную душу перед вечностью.

Пути Господни не исповедимы.

Answer 2

Нет, он был осужден несправедливо. Его осудили за убийство отца, которого он не совершал. Федора Павловича Карамазова убил слуга Молчанов, а Дмитрия он подставил, т.к. тот не раз говорил о том, что хочет убить отца и был на месте преступления. Молчанов рассказал об убийстве Ивану Карамазову, а после повесился. Иван же так и не смог на суде рассказать о невиновности брата.

Answer 3

По фактам Дмитрий Карамазов не был виноват - как он сам заявлял: "В крови слуги Григория - виновен, в ненависти к отцу - виновен, в распутстве и пьянстве - виновен, но в убийстве отца - невиновен". И он прав.

Может быть, это осуждение послано ему как испытание, которое он должен вынести? Нет, он заявляет, что не вынесет, и даже брат Алексей, который в романе выступает образцом морали, говорит Дмитрию, что не осудит его побег.

Так что, однозначно, несправедливо. Но виноват в этом приговоре только он сам, заслужил он его своим безрассудным поведением.