Смотреть одинаково неприятно - удары, рваная одежда, кровища из носа... Вообще, в прикладных вещах зрелищности нет, там всё слишком быстро и динамично, чтобы успеть заметить и оценить это, и точно нет вещей, расчитанных именно на красоту. Уличное хулиганьё или какие-нибудь мирные насаждатели демократии с пацифизаторами в руках просто не дадут времени разыгрывать с ними красивую неспешную партию. Особенно с каждым по очереди.
Приёмы самообороны малоэффективны, если базируются на спортивных единоборствах, ограниченных правилами - куда можно бить, куда нельзя, какие захваты разрешены, какие запрещены... На войне правил нет. Чем контактнее и жёстче единоборство, тем оно полезнее на улице. Ещё лучше, если есть работа против нескольких противников. В итоге получаем тот же мордобой, только как-то систематизированный.
Смотреть на любую драку не люблю. Просто любой профессиональный бой - это философия, наука, образование, грамота. Посмотрите фильмы с Брюсом Ли, и для сравнения, выгляните во двор, когда там ночью шумно бывает после городского праздника. Разве это можно сравнивать?
Для глаза конечно приятнее смотреть "балет". Для жизни - наработанные практические навыки, которые выглядят некрасиво, но очень эффективны. Иногда хороший боец выглядит даже неуклюжим, но это только кажется, ибо тем, по кому он "работает", приходится несладко. Вот вам примерчик, боксер разобрался с большим количеством нападавших. Он грамотно выстроил тактику боя. Схватка длилась 20 секунд. Попробуйте посчитать, скольких он уложил. А выглядит как-то не по-киношному.
Когда же соперников меньше, то разговор вообще короткий)))
Ну до просто,тут у него было очень много пространства и было куда отступать.Да и нападали явно не профессионалы.А вот в замкнутом пространстве попадись он с професиональным борцом да еще и побольше весовой категории,то давно бы он валялса на полу заломанным и истощенным от бессилия.Ударные техники хороши до тех пор пока есть пространство и есть возможность чем бить.Лично я считаю,что все боевые техники хороши до тех пор пока ты не попадаешь на профессионала и у тебя есть достаточно пространства что бы наносить эти удары,а там уже как повезет.Да и ударная техника забирает лишнии силы,а порой сам тот кто наносит удар может причинить и себе вред не забывайте вы не в перчатках,а в суматохе можно попасть куда угодно кулаком и потом долго об этом жалеть.А если бы попались два каких нибудь профессиональных тайских бойца на 1 боксера,напрочь бы поотбивали ему ноги и повыбивали коленные суставы.Я не говорю уже про то,что попались бы какие нибудь самураи хорошо владеющие техникой меча(холодное оружие),то единственное правильное что бы мог сделать боксер-это показать им свои пятки.Так как на ударную дистанцию ему еще надо и подойти ,а тут не закроешься от удара перчатками как в боксе.Я уже не говорю про полицейских в касках и бронежелетах,куда им то бить.Поэтому тактика защиты всегда в выиграше.Идеалом для себя считаю-это фильмы со стивеном кингом и джеки чаном,вот так бы научится как они там в фильмах вытворяют и тебе ничего не страшно)И вообще все мы забываем что мы не животные,и еще есть такое понятие как закон и ответственность.И нужно помнить,что имея силу ею нельзя пользоваться,что бы причинять вред.По неосторожности можно человека и убить.Поэтому это еще один,и думаю весьма весомый аргумент в сторону защитных приемов,а не атакующих.Заломав человека,ты разрешишь конфликтную ситуацию,и не на несешь ему сильного вреда и сам не попадешь под руку закона.
Четкие приемы, это всегда лучше, так как там есть техника и все выверено, однако еще более выгодно смотрится то, когда мордобой, так же выверенный. То есть, хорошая ударная техника, бывает менее продуктивной чем та же борцовская, но при этом, она всегда смотрится более эстетично.
Когда полицейские посчитают нужным вмешаться - тогда и вмешаются. А какие- то там грани рассматривать , это не их работа. Они зарплату получают за то, чтобы в стране был закон и порядок. Это совсем не важно в деревне происходит правонарушение или в городе. Особенно, если наряд вызывают не в первый раз. Спасти могут только родственные связи с правоохранителями. Но тоже до определенного момента. Понимаю, скучно, вам парни, силушка играет, а выхода ей нет. Вот и чешутся кулаки. Вы в своем азарте не убейте кого-нибудь или не покалечьте. За всю жизнь себе не простите. Думайте всегда крепко , прежде, чем что-то сделать.
Защита от нападения должна соответствовать характеру и степени общественной опасности. В случае если действия нападающего могут повлечь серьёзную угрозу для жизни и здоровья, человек может обороняться всеми возможными средствами, включая летальное оружие. Например, набросился, неадекватный шизофреник с топором, преследующий цель - убить прохожего, прохожий может защищаться всеми возможными средствами защиты - пистолет, газовый баллончик, дубинка. Но в случае нападения нападающему лучше наносить 1 удар, чтобы имели место доказательства необходимой обороны, а не попытки самосуда. Доказать необходимую оборону можно показаниями свидетелей, нападавшего, камерами фото и видео-фиксации. Главное, не превысить пределы необходимой обороны.
Есть женщины, которые пускают в ход против другой женщины все, что попадется в руки и порой они бывают злее мужчин. Женщина может нанести своей сопернице удар ногой в паховую область, оттаскать за волосы, укусит, пустить в ход длинные ногти и прочее. Однако, это не справедливо, когда вторая сторона не может ответить тем же. Существуют специальные методики самообороны, в том числе и в отношении женского пола. Ниже приводится несколько приемов самообороны - это классика, но ее возможно применить даже не обладая хорошей подготовкой. Главное, чтобы разум был чистый и не зашоренный.
Посмотрел видеокурс "Освобождение пальцев от болевых захватов". Я не профи, конечно же, но и не 5-летний школьник, на которого можно так убедительно воздействовать, как мне видится, таким, извините, бредом. Скажу свое мнение:
От захвата пальцев, особенно мизинцев, освободиться практически невозможно, разве что, если противник напал с масляными руками или слабее своего оппонента ровно на столько, чтобы можно было соревноваться в поднятии каких-либо тяжестей - один хватом руки, другой хватом мизинца. Наверное, это должен быть, как минимум, какой-нибудь школьник-подросток.
Здесь рассчитывать можно, на мой взгляд, лишь на хитрость или возможную неожиданность (как уже указали в одном ответе). Оба случая ориентированы на снижение бдительности нападающего, путем отвлечения внимания на встречную боль или какой-либо живой интерес.
Первый приём - быть спокойной рядом с любым мужчиной. Это действует успокаивающе и на мужчину, и девушке нужно для принятия решения о дальнейших действиях. В частности это поможет помнить, что у здорового мужчины, как и у любого человека, есть уязвимые места. И некоторый просто в "шаговой доступности": удар ногой по ноге, по кости ниже колена - это очень больно и лишает возможности быстро бегать. По ноге можно ударить даже находясь спиной к нападающему. Или ткнуть пальцем в глаз - человек вообще не побежит.
Но главное - это спокойствие. А из него девушку может вывести элементарная пощёчина - и тогда обалдевшую девушку никакие приёмы не спасут. Даже от больного мужчины.
