Когда спираль лампочки накаливания "перегорает", она НИКОГДА не обрывается под действием каких-либо механических сил (веса, силы инерции и т.п.). Что же с ней происходит?
Спираль изготовлена из вольфрама, и равновесная температура порядка 2200 градусов Цельсия (плюс-минус 100 градусов). Если в баллон лампочки закачан недостаточно очищенный от кислорода газ, то вольфрам понемногу окисляется. При указанной температуре три из четырех известных оксидов неустойчивы и разлагаются, в конечном счете на металл и триоксид WO3. Триоксид вольфрама возгоняется, и в конце концов оседает на более холодных стеклянных деталях лампочки.
В большом числе лампочек в состав заполняющего газа входит азот. Он тоже постепенно реагирует с вольфрамом, превращая его в нитрид. Обычного испарения вольфрама тоже никто не отменял. В итоге, не каком-то участке спираль становится тоньше, поэтому, согласно формуле R="ро"*l/S, становится больше сопротивление этого участка. В результате, на этом небольшом участке выделяется больше тепла, и он становится "горячее остальных". А с ростом температуры возрастает сопротивление, из-за этого выделяется ещё больше тепла и т.д. Эти процессы усиливая друг друга быстро приводят к расплавлению вольфрама на данном участке. А силы поверхностного натяжения расплавленного металла заставляют жидкий металл быстро растечься в стороны. В итоге спираль не "прогорает" а "проплавляется" на этом участке.
Все эти факторы действуют независимо от силы тяжести, поэтому в невесомости лампочка "перегорит" точно так же, как и в поле силы тяжести.
О, это что-то новое... Расскажите нам плз, кому же такое стало известным?! Пусть поделится!
Свет, г-н Ульянов, - это один вид излучения. Какого бы цвета этот свет ни был. Да, у него, как и у всякого излучения дуальной природы, то есть обладающего свойствами и корпускулярными, и волновыми, может быть разная длина волны. В том числе и длины волны, принадлежащая видимому диапазону (от примерно 0,38 до примерно 0,75 мк). Но разная длина волны никак не меняет природу излучения: оно всегда остаётся электромагнитным.
Поэтому когда мы, глазом или фотоаппаратом, улавливаем фотон, по фигу какой длины волны, мы улавливаем квант **электромагнитного*<wbr />* излучения. А не квант какого-то спектра.
Спектр вообще к фотонам имеет отношение весьма косвенное. Слово это означает лишь то, что некоторая характеристика процесса (например, частота излучения или энергия фотонов) может принимать разные значения, и совокупность этих значений, вместе с интенсивностью для каждого выбранного значения из некоторого диапазона и образует спектр.
Сила притяжения сферы, действующая на тело, будет равна нулю при любом положении тела. Так что оно не будет стремиться ни к центру, ни к стенке, и будет свободно плавать внутри сферы под действием сил инерции.
Если принять планету за шар, прыгуна за материальную точку, а трением воздуха пренебречь, то прыгун сможет выпрыгнуть с той стороны. Точнее, сможет зацепиться за край отверстия, если успеет.
Движение будет подобно маятнику. То есть вначале скорость растет, а ускорение падает. В центре- скорость начинает падать, а ускорение к центру планеты начинает расти. Учитывая демпфирующую силу сопротивления воздуха, тело не долетит до выхода и в конце концов окажется около центра в невесомости.
Ну а в реальности прыгун запечется, пролетев тысяч 10 километров.
Единственное, чего не могу учесть- это сила давления воздуха. По идее в центре оно должно быть очень большим.
Да нет, Земля притягивает Луну, но в силу движения Луны по своей орбите происходит это медленно. Рано или поздно Луна ещё приблизится к Земле.
Сила гравитации Луны тоже действует на Землю - от этого на Земле и возникают приливы и отливы воды в океанах. Но сила притяжения Луны в 4 раза меньше, чем у Земли.