Ну конечно же нет. Если кого-то Бог наградил сильным и звонким голосом, то это определенно не говорит о том что он прав. Но свою точку зрения нужно в любом случае отстаивает и желательно спокойно и корректно.
Да доказать свою провату, превосходство. Желание доказать, что я умнее, что я знаю больше в данном вопросе. Потом испытывать чувство эйфории, если по итогу оказалось что ты прав. И тут сразу говоришь: ну я ведь говорил.
Истина рожденная в споре редко доживает до конца спора, по тому как мало кто из спорщиков согласен уступить победу какой то новоявленной "истине"! Вот и приходится её топится в вине, вине неправоты, в вине бесчестия, в вине равнодушия и лишь зелено вино позволяет изредка истине всплывать...
Первое необходимое условие - истина в предмете спора должна существовать). Второе необходимое условие - спорящие должны знать все о предмете спора. Третье - спорящие должны иметь различные точки зрения на предмет спора, чтобы он вообще состоялся. Четвертое - в процессе спора должна возникнуть третья точка зрения, отличная от точек зрения спорящих и способная удовлетворить не только спорящих, но и других сведущих в предмете спора людей. Как то так!)
Спорила с мамой, что до конца этого года соберу первый взнос(300000) для ипотечного кредита. Дело в том, что я в декрете и у меня есть немного времени для того, чтобы подработать в интернете. При этом я получаю 40% з.п. - максимально допустимую сумму и мне платят еще столько же в связи с тем, что проживаем мы в Чернобольской зоне. Плюс у нас еще доход мужа. Самое интересное, что деньги, которые мне удастся за месяц отложить переходят на Сберкнижку мамину. И если к концу года там не будет 300000 - мама снимает накопившиеся денежные средства и покупает зятю машину.(чему он безумно счастлив)
