Если отношения давние, то неверная дама выдаст себя поведением. То, чего ещё "вчера" не позволялось, сегодня уже "давай попробуем". Исключительно манерами и уловками.
Заметит и, как говорится, "к гадалке не ходи". У мужчин звериная интуиция. Те псевдопсихологи из Интернета и модных глянцев, кто утверждает обратное-либо ничего не понимают в мужчинах, либо они-женщины. Никаких советов тут дать невозможно. Мужчина ощущает это на каком-то первобытном уровне. И, надо сказать, редко ошибается.
На самом деле в этом вопросе каждый свое подразумевает. Что-то было, это же не обязательно секс. Спрашивают :"У вас что-то было?" и в том случае, если хотят знать, произошли ли серьезные чувства между людьми. В этом случае спрашивают: "Между вами было что-то серьезное или это так просто?"
А пошло такое выражение вовсе не от завуалированности, а от старых форм рассказа о соединении мужчины и женщины. Раньше, в древности так и писали в какой-то сказке или былине: "И вошел он к ней в светлицу и был с ней. И она понесла от него дитя". В каждую эпоху свои названия для этих всех отношений. В древности "быть с женщиной" было формой разговорной речи, которую все употребляли. А теперь много разных слов развелось и это стало называться занятием.
Теперь говорят "заниматься любовью", "заниматься сексом". А раньше это было не занятием а чем-то близким к магическому. Ведь потом мог быть дарован ребенок, а мог и не быть.Это и в словах отразилось. Было магическое бытие двоих, а стало занятие. А по старинке все еще спрашивают: "У вас было?"
Такое утверждение ошибочно. Идет оно из церковного православного воспитания в угоду мужчинам, занимающим руководящие должности в церкви. Мужчина ведь всегда собственник и ревнивец, даже в рясе он остается самцом. В недавние времена только церковь занималась воспитанием народа, подрастающего поколения. Вот попы-то и навязывали стереотип, что секс только для продления рода человеческого, хотеть просто для удовольствия нельзя, женщина-мать занимается детьми и не утешается сексом. В советское время хоть и запрещено было упоминание религии публично, но от бабушек это передавалось. Вот и бытует мнение о необходимости секса только мужчинам.
Если прислушиваться к биоритмам, в свое время секс необходим женщинам не меньше, чем мужчинам.
Смотря что Вы подразумеваете под типом. В Вашем понимании разве мужчину может привлекать в женщине только сексуальное влечение, которое обусловлено какими-то физиологическими достоинствами? Мне, например, очень важно, как эта девушка разговаривает, например, у нее может быть все на месте, но если она открывает рот и произносит пару предложений настолько дурацких, что все физические достоинства теряются за одну секунду. А я вообще не понимаю того, что мужики молча созерцают на что-то и потом как дураки начинают это обсуждать: мол, такие буфера или такая задница. Ты чего языком-то от восторга прищелкиваешь, ты пойди да познакомься, если уж очень понравилась. А то этот подростковый дебилизм иногда просто раздражает во взрослых мужиках.
Я думаю такое наказание для мужчины не очень действенное. Если мужчине отказать в сексе он сильно не обидится, может просто отвернуться и заснуть. Если такое повториться второй раз, мужчина просто пойдёт и найдёт себе другую женщину, девушку для секса. Любви, безудержного секса и хороших взаимоотношений!
Смотря для кого, для себя или парня?! :) еще не маловажно, есть ли у вас для этого свой уголок или вы хотите сделать это с человеком, с которым еще у вас не было секса, тоесть спонтанно?! со своим любимым, я бы посоветовала, красивое белье надеть, сделать вид что примеряете, походить возле него,ну или например, готовить завтрак в одном фартуке,и на каблуках! ну а потом можно и поиграть- связаные его руки, чтобы он не смог вас трогать, это возбуждает еще больше, ну и полная ваша инициатива:) делайте все что хотите с ним, или например то, чего хотел он, а вы нет! я делаю так, ну и еще всякое придумываю:)