В России власть ведет наступление на права женщин и насаждает патриархальную мораль, склонную оправдывать насильников и обвинять жертв. Можно вспомнить хотя бы последний закон по декриминализации семейного насилия. На странице в комментариях фактически признались, что некоторые считают женщин людьми третьего сорта. В данном случае защитники насилия собрались и организовали травлю, и самое худшее, что эта травля перешла из Интернета в реальную жизнь. История с Дианой, как говорится, пробила дно по оправданию насилия, когда казалось, что хуже, чем в предыдущих случаях оправдания насилия, быть не может. У многих, в том числе в комментариях на этой странице, вызывает агрессию, что Диана повела себя как сильный человек и проявила обоснованный гнев к насильнику и его защитникам. Многие не понимают, что степень травмы и ее внешнее проявление вследствие изнасилования могут быть разными, женщина, пережившая насилие, не обязана быть сломленной и подавленной, но изнасилование это всегда преступление. Не важно, является ли пережившая насилие девственницей, когда у нее был первый сексуальный опыт, сколько у нее было партнеров по добровольному согласию, какая была длительность отношений - это не повод для осуждения женщин, не повод для двойных стандартов, и тем более не повод для оправдания насилия. Употребление алкоголя, приход женщины в гости к мужчине, одежда и прочее также согласием на секс не являются. Пока не высказано прямое согласие или предложение секса со стороны женщины, секс без согласия это преступление. Так как Диана говорила о своем сексуальном опыте, и что она любит секс, у защитников репрессивной пуританской морали и двойных стандартов это вызывает ярость. Изнасилование для женщины это не секс и не удовольствие, а травма. Виноваты не родители девушки, которая занимается сексом по добровольному согласию, виноваты в том числе родители, которые не научили своих сыновей не насиловать женщин. Родители должны не запрещать подросткам заниматься сексом, а должны учить, чтобы отношения были равными, добровольными и удовлетворяющими обоих партнеров, и средствам предохранения, чтобы подростки могли сделать свой свободный выбор, не ущемляющий свободу других. Гораздо чаще насильник уходит от наказания, чем бывают ложные обвинения в изнасиловании. Когда от насилия не защищает ни закон, ни общественное мнение, попытку наказать насильника материально можно понять. Поддерживаю Диану и желаю ей справиться с последствиями насилия и травли.
