Задачка не такая простая, как кажется на первый взгляд.
Потому, что вмешательство может не только облегчить ситуацию, но и существенно её усугубить.
То есть и в том, и в другом случае можно оказать ребёнку ну очень "медвежью услугу".
И тут всё зависит от того, что найдут (или не найдут) у ребёнка при обыске.
Рассмотрим оба варианта с деталями.
- Обыскивает охранник.
- Обыскивает полиция.
- У ребёнка нашли краденое.
- У ребёнка краденного не нашли.
Теперь анализируем последствия. Если краденый товар найдёт охранник, руководство магазина, как правило, только заставляет этот товар оплатить. Или положить на место, если у воришки денег нет. Не нашли ничего - гуляй, Вася. Возможно ещё и извинятся.
Если же обыскивает полиция, то она делает это официально, под протокол и с понятыми.
Результат обыска тоже в протокол заноситься.
Затем начальству подаётся рапорт и ... закрутилась чёртова мельница.
А магазин мало того, что в потерпевших будет ходить, он ещё и на тех, кто вмешался сильно обижен будет.
Итого, парадоксально, но факт. Вмешательство скорее усугубит ситуацию, чем исправит её.
Вот и думайте, господа-товарищи, оно вам надо?