В современном русском языке этот приставочный глагол совершенного вида (что сделать?) имеет только один вариант суффикса - "-я-", следовательно - "выровнять".
Слова "выровнить" лингвистические словари не фиксируют.
Присутствие же его в письменных текстах - результат элементарной неграмотности.
Это не настолько катастрофично. Это ещё более катастрофично, чем вам представляется.
С правописанием в современной России просто беда. Дело даже не в повальной неграмотности интернет-писателей. Дело в повальной неграмотности журналистов, то есть людей, для которых писать грамотно есть профессиональная обязанность! Нет почти ни одного средства массовой информации, где в материалах не встречались бы ошибки - чаще всего синтаксические, но подчас и банальные орфографические. Дошло до того, что даже книги - книги! - издаются с массой ошибок, по дюжине не страницу. И это не из каких-то подзаборных типографий с собранным на коленке оборудованием - нет, ошибки встречаются и в книжках вполне солидных издательств. На корректорах они экономят, что ли?
И дополнительно проблема усугубляется тем, что тут возникает такая положительная обратная связь. Массовый читатель читает или сам себя (в тырнете, где пишут такие же м-м... грамотеи), либо полуграмотные книжки и газетки. Тем самым глаз привыкает к неграмотной речи, замыливается, и процесс оказывается самоподдерживающимся<wbr />.
Грустно, господа...
Правильными будут оба варианта.
Пишем кошеный, так как
- данное прилагательное образовано от глагола несовершенного вида косить,
- данное прилагательное образовано от глагола, который не имеет приставки.
То есть пишем кошеный с одной буквой Н, так как можно применить целых два условия.
Пишем кошенный,
Если появляется зависимое слово, то и в суффиксе появляется вторая буква н. Это причастие.
Сравним:
- Вдали виднелся кошеный луг.
- Вдали виднелся кошенный накануне луг.
Во втором предложении, указанном выше, у слова кошенный появляется зависимое слов накануне, поэтому и пишется суффикс -енн с двумя буквами Н.
В приведённом вами примере определённый артикль следует употреблять дважды.
I have previously mentioned 2 types of quite well-known BOOKS. The English and the German ones. - Ранее я уже упоминал 2 типа достаточно хорошо известных книг. Английские и немецкие ( издания ).
Во втором предложении речь идёт о конкретных книгах, английские и немецкие издания, так-что не сомневайтесь употребляйте определённый артикль дважды. Вы не найдёте какое-то особое правило описывающее данную конкретную ситуацию. Нужно просто разобраться в случаях употребления определённого артикля самому. Рассмотрите эти примеры, особое внимание обратите на предложение № 2, надеюсь это поможет:
Доброго времени суток, "догадаться" пишется с мягким знаком, потому что это начальная форма глагола. Что делать? - догадываться. В инфинитивах (другое название начальной формы глагола) пишется мягкий знак: бежать, играть и т.д.
Примеры предложения:
1) Мы могли бы и догадаться, что Сергей уехал в отпуск.
2) "Я не собираюсь догадываться, что ты там написал!", - сказа учительница.