Примерно восьмая часть населения Империи решила, как жить остальным. Это, по Вашему мнению, нормально. Вы каким временем живёте? Советским? Не можете отделаться от советской (самой правильной в мире) идеологии? ___________________________________ Никакой оценки ответа без ссылки на источник Вашего текста!!!
Если исходить из примерных подсчетов голосов из списка проголосовавших, а их оказалось только 60 % от общего количества населения России внесенных в них, то есть примерно 45, 5 млн. человек. Большевики, как это не парадоксально звучит, оказались почти в меньшинстве - 22, 5 %. Эсеры набрали 60, 5 %, в том числе мелкобуржуазные 5, 5 %. Буржуазно - помещичьи 17, 6 %. Все данные разумеется приводятся в округленном виде для сравнительного анализа.
Это замечательный вопрос...Но он немножко не точен..потому что в 1917 году большевиков поддерживало МЕНЬШИНСТВО..но они выдвигали актуальные в тот момент лозунги( нет -войне!,Фабрики- рабочим!землю-крестьянам) и воспользовавшись моментом- совершили РЕВОЛЮЦИЮ
(не переворот -как на Майдане!!-обратите внимание,,,
И как бы это не отрицали нынешние историки - большевики проводили политику для народа - что и позволило этой идее дожить до сегодняшнего времени...
+ Но Октябрьская революция 1917-го года в России и Майдан 2014-го года на Украине - это два реальных факта насильственного свержения законного государственного строя. В обоих случаях "сверженцы" обещали для ВСЕГО населения обеих стран все блага. И чем же эти два факта после этого друг от друга отличаются? :))
К сожалению никто об этом точно не знает, только догадки ...Выборов не было, референдума тоже не было, была война, разруха. Просто большевики выиграли и установили диктатуру.
Оу оу оу, по легче, вы вообще на чем основываете свои знания? иногда задавайтесь вопросом стоит ли доверять тому или иному источнику. и лучше почаще. Во первых, революции было 2 в 17 году, первая февральская, она вообще была буржуазной, для тех кто не в курсе формация монархическая сменилась на капиталистическую и была революция организованная сторонниками буржуазии. А вот вторая революция это был переход от буржуазии к социализму. Теперь по поводу поддержки. 24% решают судьбу всех.... А кто такие ЭСЕРЫ? "С Р" социальная революция. Это так же как и большевики ЛЕВОЕ движение те же Марксисты-коммунисты<wbr />. Либерально буржуазных партий там с грехом пополам за 10% собралось бы. Еще тут кто то написал большевики захватили власть и установили диктатуру... только забыл написать какую "диктатуру пролетариата" иначе говоря диктатуру рабочих. я вот уверен что большинство тут присутствующих наемные рабочие продающие свои силы и время. И наверное ваши интересы диктуют с трибун госдуммы? пенсионный возраст поднять, это точно интерес рабочих, Платные дороги? бензин в три раза дороже себестоимости, жкх услуги тоже диктатура рабочих наверное.... Диктатура рабочих это переход с 12 и 14 часового рабочего дня на 8 часовой что и было впервые в маштабах государства введено в ссср и только потом во всем "ЦИВИЛИЗОВАННОМ" мире.... я очень прошу, перед тем как кого то голословно обвинять разберитесь в вопросе или не кричите с уверенностью. Если бы у нас судьи так разбирались в вопросах и выносили приговоры как вы в истории у нас бы все уже сидели...
К осени 1917 г. социально-экономическая и политическая ситуация в стране предельно обострилась. Колоссальные военные расходы, огромная инфляция (с февраля рубль обесценился в 7 раз), падение дисциплины в сочетании с нарастанием ожиданий и требований масс, подогреваемых революционной пропагандой, способствовали падению предпринимательской активности и снижению жизненного уровня населения. Остро выявилась нехватка продовольствия в крупных городах. В результате число бастовавших в сентябре-октябре выросла в 7-8 раз по сравнению с весной и составило 2,4 млн. чел.
На момент Февральской революции 1917 года уровень реальной поддержки большевиков был близок к 0, исходя из того, что круг охвата "целевой аудитории" не превышал 500 тысяч человек, или примерно 0,3% населения.
На протяжении 1917 года, несмотря на якобы противодействие им Временного правительства (на самом деле это скорее были разные части общего сценария разрушения Российской империи), степень поддержки возросла в 100 раз. Прежде всего благодаря невиданному в истории России популизму, ведь населения ещё не знало, что можно так врать, как делали это Ленин и Ко.
Такую же, как и на Украине в 2014, - предала присягу. Заговор против царя был и среди его ближайшего круга, среди семьи, среди лидеров крупнейших партий в Думе и, к сожалению, с среди военных. На всех этих предателях лежит вина за все трагедии, которые случились благодаря этому гос.перевороту.
Весьма вероятно. Хотя история и не знает сослагательного наклонения. В последние несколько лет в России много писателей творят в жанре альтернативной фантастики. Васильев, Злотников, почитайте, там масса подобных вариантов.
Что бы разобраться в вопросе нужно понимать, что такое казачество в исторической ретроспективе и его современном виде.
Исторически казачество это государственным законом образованное сословие. В обмен на освобождение от налогов и узаконеное землевладение выполняющее на конкретной территории милицейские, полицейские, охранные и пограничные функции за счёт самофинансирования<wbr />. Целесообразность создания казачьего сословия была в охране и освоении «дикого поля», укра́ин или фронтира и ползучей экспансии в дикое поле.
Разказачивание проводилось далеко не только большевиками. Большевистское расказачивание отличалось от самых известных (от польского и екатерининского) только полной ликвидацией сословий и сословных привилегий. Это не было фильтрацией и переселением,как ранее, их не было вообще. Просто сословие перестало существовать, как таковое. Как и ранее, потребовались некоторые усилия полицейского и войскового характера, чтобы преодолеть вполне естественное сопротивление ейрархической сословной верхушки и ликвидации очень сильных сословных институтов: войскового, куренного и станичного управления. А низовое казачество в этом с удовольствием принимало участие, как и ранее в предыдущие периоды расказачивания.
Сегодняшнее казачество - это номинально общественные организации. Очень разные по структуре, учредителям, целям образования,источник<wbr />ам финансирования и выполняемым функциям. К собственно казачеству не имеют отношения не менее 75%, ни по корням, ни по роду деятельности.
Под кураторством государства казачество используется, как ЧВК(Приднестровье, Сербия, Чечня, Осетия, Абхазия, Донбасс) и вербовочные центры для формирования ополчений, интервентских отрядов(в сербском смысле, не общем) и ЧВК. На него же спихнули кадетские корпуса. Это конструктивная часть.
И под той же вывеской казачества прячутся ряженные бездельники, реконструкторы со страйкбольщиками, и напрочь деструктивные организации: ОПГ, чужие НКО и провокаторы. К таковым я отношу все «центральные казачьи войска», типа московского, или питерского. Провокации с участием казаков 5 мая в Москве тому подтверждение.
На территории Донского Войска ведётся деструктивная антигосударственная сепаратистская деятельность, причем, высшими его иерархами, по бандеровскому типу, как на Украине, не всеми, но тенденцияция становится явной и неприкрытой. А качество интервентов Войска Донского падает катастрофически. Это создало большие проблемы в Донбассе вплоть до локальных боестолкновений, разоружения казаков и позорной департации некоторых подразделений силами народной милиции. Казачки в Донбассе снискали не только славу, вполне настоящую, но и позор, тоже не менее настоящий. И территориальные закономерности в качестве казачьих интервентов есть, их не может не быть.
Время расказачивания уже пришло. Прямо сегодня и сейчас. Оставлять проблему, которая явно становится таковой, нельзя. Мы уже имеем внутри бесконтрольные парамилитарные негосударственные образования, имеющие свои мобилизационные ресурсы, и способные поставить под ружье десятки и сотни боевиков разного качества. Это не значит всех разогнать и посадить. Но чистка необходима сегодня и сейчас. И она будет, а когда и как - вопрос.
Появление законопроекта о ЧВК уже звоночек. Есть и начало освещения проблемы «стихийного» казачества и «казачьего народа» в медиа, а, как мы уже знаем: ничего не бывает просто так, даже овцы в тулупах.
Очень тяжело ответить на этот вопрос. Скорее всего, революция произошла бы все равно, но чуть позже, ведь социалистические движения в начале 20 века были очень сильными, и практически все страны Европы "пострадали" от них. Попадали кайзеры, цари и короли...
Шла первая мировая война - борьба за жизненное пространство. Она была направлена на передел границ в Европе по-новому. Русский царь эту войну понемножку проигрывал...В стране росли антивоенные настроения, как впрочем и в других странах...
Возможно, что Россия стала бы буржуазной республикой и потеряла бы некоторые западные территории. Но в целом страна была все равно сильна. Несмотря на брехню КПСС в течение 70 лет, на поверку оказалось, что именно в 1914 году экономические показатели России были самыми высокими за всю ее предыдущую историю.
Проблема развития была в другом. В середине 20 века пошел бурный научно-технический прогресс. Тон начали задавать американцы. Вот вопрос: смогли бы русские ученые догнать и обогнать их? Не советские, а русские? Ведь известно, что практически вся советская наука, особенно ядерная физика держалась на евреях. А русские ученые только могли поболтать языком. Менделеев - это просто какое-то редчайшее исключение. Все остальные - это копирайтеры от западных исследователей.
Вот тут у меня сомнения....Россия, наверное, до сих пор бы была аграрной страной, поставщик пшеницы, воска, меда в Европу. ))
Просто бы не было бы 70-летней изоляции от мира, и Россия бы потихоньку трансформировалась бы в довольно приличную европейскую страну. Возможно, что даже поднялся бы уровень культуры масс, а то до сих пор 95% рукавом вытираются, матюкаются да пьют напропалую...
Да, они были под запретом. В 1920 году Российская Федерация стала первым в мире государством, легализовавшим аборты. До этого они были запрещены.
Но впервые вопрос об этом был поднят в 1913 году на 12-м съезде общества русских врачей. Хотели добиться отмены "уголовного преследования" за искусственные аборты. Не получилось.
