Сразу хочу сказать, что ничто в этом мире само по себе не является хорошим или плохим. Вообще ничто.
Это мы, люди, считаем в мире что-то хорошим или плохим. И мир никак не меняется от того, считаем ли мы его плохим или хорошим. Но от этого меняется кое-что другое – наше внутреннее состояние. Потому что если мы считаем всё плохим, мы начинаем страдать, а если мы считаем всё хорошим, мы становимся счастливы.
Не зависимо от нашего мнения плохое будет плохим, а хорошее-хорошим. И если мы будем называть вещи так, как нам хочется, то это ничего не изменит. Мы будем просто заниматься глупым самообманом. Я не считаю полезным называть все подряд. Наркомания, аборты, убийства тоже хорошо и полезно. Маньяка тоже плохим назвать нельзя? Мне такое мировозрение никак не понятно. Нужно называть вещи своими именами. Подмена понятий дело вовсе не полезное, а может даже и губительное.
Какой сигнал светофора вы считаете плохим, а какой хороший? Красный, желтый или зеленый. Вы видите эти сигналы. И называете их своим именем (по цвету). При этом если все решат, что зеленый самый плохой, потому что все сразу мчатся, или красный плохой, потому что вынуждает стоять, вот тогда и произойдет разделение на плохое и хорошее. Вот так и в жизни. Все просто есть. А суждения мы уже сами придумали.
Так разве светофор не часть жизни? А что тогда жизнь? Почему маньяк-убийца - жизнь, а сигнал светофора - нет. Если разобраться, то на дорогах гибнет людей даже больше, чем от рук маньяков. Это все жизнь.
То есть, вы хотите сказать, что все в жизни одинаковое. Солнце и луна-одно и тоже? Ладно вам, всему своя цена и определение. Нужно безусловно, быть оптимистом. Но не нужно заниматься самообманом. Кстати, я не говорю, что какой-то цвет светофора хороший, а какой-то - нет.
Я не писала, что Солнце и Луна одно и тоже. Я не писала, что красный, зеленый и желтый цвета - одинаковы, хотя это цвета спектра. А Солнце и Луна - планеты. Это все просто есть в жизни. Но если к тому, что они есть добавить наше мнение о том, плохие они или хорошие, то так и будет. Мысль материальна.
То есть, если мы назовем землетрясение, унесшие жизни людей, или войну хорошими, то наши мысли прям материализуются и все это станет хорошим. мыслить нужно конечно хорошо, не думать плохо про других, надеяться на лучшее.Но не нужно все сглаживать в одну плоскость. Нужно четко знать, что такое хорошо и что такое плохо. По мимо мыслей есть еще и действия. Можно думать хорошо делая при этом плохо. Оптимизм хорошая вещь, но без реализма и логики он теряет смысл. Одними хорошими мыслями ни жизнь, ни тем более мир не изменишь к лучшему. Нужно еще и действия прилагать.Я согласна, что в трудных жизненных обстоятельствах нужно находить плюсы, а не сидеть и ныть. Но слепо улыбаться всему подряд и черное называть белым ну никак не пойму. Что вы мне еще хотите доказать-тоже уже не пойму.
Вы не можете "знать четко". Помните давнюю притчу, где у отца был сын. Сын пас лошадей и одна лошадь убежала. Это плохо. Не очень. Потому что она вернулась и привела табун. Это хорошо. Не очень. Сын стал объезжать упал и покалечил ногу. Ой как плохо. Нет не плохо. Началась война и его не из-за ноги не призвали. Так это же хорошо. И т.д. Вы хотите поделить на плохо и хорошо. А этой границы просто нет. Потому что все есть причина и следствие.
Правильно, так же четко и вы знать не можете. Абсолютно согласна, что бывают случаи, когда "не было бы счастья, да несчастье помогло". Принимать нужно спокойно и хорошее, и плохое. Из плохого вынимать хорошее, но не называть плохое хорошим и наоборот. Оптимизм + трезвый взгляд на вещи=залог успеха.
Вот это я и имела ввиду. Именно то, что мы не знаем, где найдем, где потеряем. Поэтому кажущееся плохое может обернуться большим счастьем и удачей. А кажущееся хорошим, может принести печаль и боль. "В жизни все совсем не так как на самом деле". Это не значит, не верить своим глазам. Просто помнить, что наши глаза видят лишь кусочек жизни, эпизод, но не видят всю картину полностью.
Если во всем видеть плохое, то постепенно Вы к этому привыкните, а мир вокруг будет казаться враждебным. И своим отношением Вы не сможете ничего изменить. Если во многом (а не во всем, конечно) видеть хорошее, можно настраивать себя на него. И тем самым можно менять мир в лучшую сторону. Сегодня Вы сказали про кого-то хорошо - Вам плюс, Вас заметили. Сказали плохо - Вам минус, от Вас отвернулись. Получается, что говорить хорошее еще и выгодно.
Всё считать хорошим совсем не полезно, ибо это самообман, который ни чем хорошим не закончится. Есть то, что человеку не нравится и он будет называть это плохим, как бы кто-то не пытался его убедить, что это хорошо. Другое дело, считать что всё, как минимум, нейтрально.
Гена задал хороший вопрос и сам же на него совершенно верно ответил. Да и другие участники дискуссии высказали много соображений на эту тему. Всё же попробую и я вставить свои две копейки.
Как сказал уважаемый Alexandr VIII, Бог плохого не делает. Всё, что Он посылает нам - делается только для нас, это таким образом Он подталкивает нас к чему-то, чего-то хочет от нас. И маньяк, и землетрясение - всего лишь орудия в Его руках. Иногда действия этих орудий воспринимаются нами весьма болезненно, но это всего лишь означает, что раньше были гораздо менее болезненные сигналы, а мы их не заметили. Как человека будят? Сначала пошепчут "пора вставать", потом пошлепают, потом одеяло стащат, а иногда и более сильные средства приходится применять, если не встаёт.
Проблема различения добра и зла стояла еще перед нашими прародителями - Адамом и Евой. И уже они поняли, что плохое и хорошее находится только внутри нас, в каждом человеке, от каждого зависит, чему он даст возобладать в себе. А то, что происходит вокруг - это отражение происходящего в нас. И если вокруг тебя всё плохо, то задумайся - а не сам ли ты это порождаешь? Помните песенку:
Действительно, в природе физических тел и явлений нет чего-то хорошего или чего-то плохого, всё взаимосвязано.
Это человек определяет что ему плохо, а что хорошо, относительно своего поведения и условий для своего существования.
Потому считать всё хорошим невозможно, тогда неизбежно отрицание плохого, следовательно в определении хорошего тоже теряется смысл, ведь хорошего без плохого не бывает.
Наше состояние здоровья психического и физического характера, напрямую зависит от мышления и эмоционального состояния. Если с вами происходят негативные ситуации, то в ваших же интересах быстрее решить эти проблемы, но как обычно бывает они затягиваются на неопределенный срок. Вы начинаете погружаться в эти проблемы и переживать их, рисуя себе мрачные картины, и это достаточно чревато для вашей психики и здоровья. Один из выходов улучшить это состояние, попробовать найти в этих проблемах положительную сторону(другая сторона монеты)-это даст вам сил и настроения.
Умная и полезная книга написанная автором Эндрю Мэтьюзем "Счастье в трудные времена". В ней вы найдете много интересного для себя.
Написана позитивно и интересно, доступно и с юмором. Пригодится для того, чтобы размышлять над многими аспектами в жизни и заставляет задуматься о жизни.
В книге текст сопровождается иллюстрациями.
Присутствуют истории из жизни людей, оказавшиеся в сложных ситуациях. И как из них вышли и продолжают дальше жить.
В книге отражены многие стороны жизни человека - любовь, семья, дружба, карьера.
Моя Птица Счастья (это я о своей жене) сейчас спит: и она, и сын - жаворонки, а я - сова, потому и здесь до сих пор. Сын сегодня у моих стариков, так она и легла пораньше.
Почему "Птица Счастья"? Потому что живём "душа в душу", сына мне родила... Что ещё для счастья надо?
Качество, которое отточено миллионами лет эволюции, в котором заключены указания на все функции и предназначение женщины и узнается мужчиной моментально и без включения ума (иногда его отключая), то что регулярно спасает и не раз спасет еще мир (а не какой-то там супергерой) - КРАСОТА.
Способность как река принимать в себя всё и оставаться чистой.
