С коррупцией, так или иначе, боролись все правители России, но лишь двум из них, удалось добиться видимых результатов. Это были Иван Грозный и Сталин. Методы, у них, конечно, были "драконовские", но видимо, другими, победить это зло в государственном масштабе, невозможно. После смерти Брежнева, политику по искоренению коррупции стал проводить Юрий Андропов, но он слишком мало был во главе государства, потому что, умер.
Практически всё правители СССР так или иначе боролись с коррупцией. Связано это было прежде всего с политической системой. В то время, как это ни смешно сейчас звучит, но всё богатство страны действительно принадлежало народу. Не было частной собственности как таковой, в нынешнем её понимании. Нет, коррупция была конечно же. И взятки были, и блат, и связи, и какие-то блага, недоступные для отдельных людей. Но на фоне теперешней власти, это был просто смехотворный масштаб. Ну возьмите к примеру, какого-нибудь крупного партийного руководителя тех времён. Пользуясь своим положением, что он мог иметь? Ну дачу хорошую в подмосковье, ну квартиру в Москве, в высотке, ну волгу служебную. Всё. Да ещё, к тому же, не в свою собственность, а в личное пользование, пока он этот пост занимает. Уволят его, и всё это отойдёт его преемнику. Что он выберет, брать потихонечку или откровенно хапать, с учётом того, что ещё и вышку за это можно было схлопотать? Да хоть самих вождей возьмите. Кто бы как там ни руководил, но много ли они сами для себя лично нахапали? Думаю, сейчас лишь один топ-менеджер среднего звена какой-нибудь добывающей компании за 10 лет "заработал" больше, чем все вожди за всю жизнь вместе взятые.
Да, к сожалению, многие и не знают, что Сбербанк - частный обычный современный банк, не имеющий ничего общего с тем, советским - однако наш сегодняшний Сбербанк успешно этим пользуется, начисляя проценты выше, чем где бы то ни было, на курсе доллара у него самые большие разницы - просто люди по привычке туда прут, считая его государственным, а значит и справедливым - граждане, учитесь считать!!!
Для ностальгии по прежним временам (а ведь прошло уже почти 30 лет), по моему мнению, есть несколько причин:
это было время детства и молодости тех, кто сейчас с ностальгией вспоминает времена СССР. А в детстве и молодости, как известно, "и трава зеленее"... Любой человек будет с особыми чувствами вспоминать именно эти периоды своей жизни;
во времена СССР было главное из того, чего так не хватает сейчас, - уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такого нет: никто из нас не может быть уверен, что не лишится работы, что завтра не "взлетят" цены...
очень сложная экономическая и политическая ситуация в стране в 1990-е годы привела к озлоблению людей. Во времена СССР люди в массе своей были спокойнее, терпимее, мягче. Не было столько преступлений против жизни и здоровья.
Уже есть очень много видео про то, как люди собираются к предстоящему митингу в различных городах России (Москва, Омск, Челябинск, Владивосток, Екатеринбург, Пенза и т.д.), даже сейчас можно смотреть прямые онлайн-трансляции, проводимые с сотовых телефонов.
<h2>Митинг в Самаре</h2>
<h2>Митинг в Владивостоке</h2>
<h2>Митинг в Уфе</h2>
<h2>Митинг в Омске</h2>
<h2>Митинг в Челябинске</h2>
<h2>Митинг в Тюмени</h2>
<h2>Митинг в Хабаровске</h2>
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
А зачем? Импортозамещение это такой миф для дурачков. Если кто-то производит продукцию заведомо более качественную чем ты, проще и дешевле её закупить. А уж если бесплатно дают, так и совсем хорошо.
Такие технологически сложные изделия требуют очень дорогостоящей и долговременной разработки и доводки. И разработка таких комплексов целесообразна только при наличии соответсвующей военной доктрины.
А Украина в перспективе воевать ни с кем не собирается. Ей бы восток свой один раз вычиститить от трактористов всяких и отпускников и забыть про эти Джавелины навсегда.
Ведь большое количество не нужно.
По разведданным определяется количество уже имеющихся в наличии целей. Так же прогнозируется количество вероятных "дополнительных" целей, как в Дебальцево. Плюс 5% на возможный промах.
Вот вам и количество выстрелов. Один Джавелин комплектуется шестью выстрелами. Вот и посчитаем.
На сторону их не продашь. Они все номерные. И сами комплексы и выстрелы к ним. Где бы потом этот ПТРК не всплыл, от него уже не открестишься, так же как к примеру от ракеты из комплекса "Бук".
Любой эксперт определит происхождение.
А вообще Джавелины дают скорее психологическое преимущество для Украины. Ни один квалифицированный танкист не станет заключать контракт, зная что едет не просто чужих лохов в танках жечь, как в тире, а на верную смерть.