Не знаю.
Раньше это было нормой.
Когда-то нормой было Ветхозаветное "Око за око, зуб за зуб"
Моя мама в старших классах школы училась с сыном священника, которого родители довольно часто лупили ремнем, правда наказывали ремнем за значительные проступки. В те годы иначе было трудно, потому что защищены были чувства атеиста, а не чувства верующих, а низкая оценка сына священника бросала тень не только на него лично, а .... сами понимаете. А помолиться о том, чтобы их сын, сын духовенства, учился лучше, чем сын парторга, видимо, было непосильно.
Вместе с тем, в тот же период, некоторые родители (поколения моих дедушек) уже обходились без ремня или прибегали к нему в сверхредчайших случаях.
<hr />
Решил добавить резюме своего ответа.
Думаю, что тут есть тонкая грань. Если ребенок сделал сознательный и существенных грешный проступок (украл, обидел пожилого или слабого), то родители наказать его могут даже и ремнем, но такое наказание не может быть чаще, чем 1 раз в полгода-год и только за очень серьезные проступки. И такое право отца или деда побить сына или внука должно быть.
Но если родители наказывают ребенка часто и-или наказывают за невольное прегрешение (разбил чашку или тарелку), то тут уже нужно наказывать самих родителей за жестокое обращение со своими родными детьми и если родители после первого случая не исправятся, то тогда самих родителей нужно наказать жестоко, например, написать в заводскую газету, а если родители верующие, то написать около входа в Храм.