Question

Россия нанесет разгром НАТО за три недели?

И я почему-то больше чем уверен, что именно так и будет сделано.

Answer 1

1. Согласен, вс РФ не смотря на ужасы развала и прогиба 90-х остаётся одной из самых дееспособных.
2. Россия никогда ни на кого не нападала? Можно мне глянуть на того историка, у кого ты учился, дабы отметить его лицо посредством слонового выстрела. ))) Россия, это Московская губерния из трёх домиков, все остальное она завоевывала, аннексировала, присоединяла. Кавказ откуда прилип к РФ, сам вошёл? Та же чечня? ) а север? А что говорила Екатерина? "Я не знаю как защищать границы такой большой Империи, кроме как её расширять". Нихрена себе не нападали мы ни на кого. ) а потом её приёмник СССР, вообще ниже травы тише воды сидел и на малюсенькую Финляндию с населением меньше Питера ни разу не напали, отжали пару сотен километров и пару городов совсем не проливая крови. ) Прибалтика тоже радостно целиком стала придатком медведя. ) так что логично, что от России ждут возможной агрессии, люди живущие по жизни в Империи вырабатывают определенную ментальность.
3. Вот и дошли до третьего пункта, где ты сам ответил на свой вопрос. Если у нас зародится военный конфликт с НАТО и не будет моратория на термоядерное оружие, то весь шарик рассыпется. А кто крайний смогут только выжившие тараканы в своих мемуарах написать. ) ну или крысы: у них щитовидной железы нет и к радиации относятся как мы к летнему дождику. ))

Answer 2

Ночи доброй.Вопрос конечно же в данное время очень актуален,и в нем очень много если.

Если не быть многословным,то скажу исходя из своих знаний:

1.Россия Величайшая держава-читай мощная.

2.Россия никогда первой не нападала,чтобы там не писали западные пропогандисты,и это ее политическое и социальное кредо.

3.Если Россия (или кто бы там ни был)развяжет межконтинентальную войну,то кирдык будет всей планете.Оружия для уничтожения создано больше,чем полезных вещей(

4.И последнее,нашим квартирантам по планете стоит перечитать нашу историю,почесать свою репу,и подумать"а стоит ли будить спящего медведя")))

С уважением Георгий

P.S Простите,несколько задумался и отвлекся от главного-вопроса)

Конечно же России,при нынешнем оснащении армии и ее вооружении и + имея такой народ,как мы))) способна уничтожить и за меньшее время,и не только НАТО...)))

P.P.S. По недавним исследованиям,проведенными западными специалистами,выявлено,что войскам НАТО и иже им подобным,понадобится около 2-2,5 мес.,чтобы начать полномаштабное наступление.России надо всего лишь 2(!!!) недели.Вот и еще раз пусть поразмыслят,а стоит ли...

Answer 3

Какие-то странные фантазии!

Даже без Америки НАТО имеет мощный военный потенциал. А если учитывать, что хозяином и гарантом НАТО является опять же Америка, с ее почти неограниченным потенциалом, то о блиц-криге мечтать и не приходится. Мало того, вообще даже не стоит и мечтать хоть о маленькой войнушке с этим НАТО.

А если вспомнить еще о ядерном оружии с обеих сторон, то и совсем бы не думать об этом.

Россию этому блоку тоже слабо заломать, как об этом мечтают и чем грозят некоторые мелкие европейские шестерки. Но лучше всего не доводить до прямого столкновения государства, прошедшие через две Мировые и знающие все ужасы войны.

А после ядерной войны и вообще ужасаться будет некому...

Answer 4

Ага-ага, где-то подобное уже слышали. В сказке наверно, про "Красную шапочку"(цитата не дословно): "Тебя будут бить плетками и ты полюбишь меня как миленькая".

Противника нужно уважать и! лучше переоценивать, чем недооценивать.