Вообще-то, вопрос-дубль не удаляют, а закрывают. Здесь есть разница — удаленный вопрос как бы и не существовал вообще, а закрытый видеть могут все, в том числе и поисковые системы. Соответственно, и ответы на них. Просто за просмотр их не будут идти начисления.
Теперь по существу вопроса.
Если Вы удалили свой ответ на закрытый вопрос, а потом разместили его в другом вопросе, то это никак не скажется отрицательно на Вашей деятельности на БВ.
Даже если Вы сами не успели удалить свой ответ, то можно обратиться с просьбой к модератору удалить его. Как правило, они в этом не отказывают.
После удаления Вам придет извещение об удалении и только тогда без риска можно переносить свой ответ.
На БВ, в своем профиле появилась новая графа, открываете свои ответы, и с верху, с правой стороны, будет небольшая табличка, где вы сможете и увидеть свои ответы, лучшие, менее 200 символов, и так далее, это графа появилась вчера, как я заметила, новые введения на большом вопросе профилей авторов. Очень теперь удобно найти те или иные ответы на чьи то вопросы, полюбоваться на лучшие свои ответы, да, посмотреть свои первые ответы, последние и так далее...
Другой вариант:
Из-за использования устойчивых словесных выражений ответ на специализированный вопрос могут посчитать неуникальным. Я периодически сталкиваюсь с этим при ответах на вопросы юридической тематики.
Бывает, что норма права хорошо сформулирована: не прибавить, не убавить. Приходится делать вступление по объему более-менее и окончание, чтобы за счёт объема ответа выйти на приемлимую уникальность, например 80%.
Возможность разбавить текст зависит от формулировки вопроса. Есть вопросы, не предполагающие развернутых ответов.
Откровенно "лить воду" и нести бред не хочется.
Так что, при отсутствии воровства контента, уникальный ответ получается не всегда. В таких случаях плюю на это дело. Проще оставить автора без ответа, даже зная ответ, чем биться за уникальность.
Награда "Реаниматор" выдаётся не за какие-то особые ответы. Она назначается тем, кто отвечает на особые (старше двух месяцев от роду) вопросы. В этом и есть вся сущность этой награды. Ответы при этом не должны отличаться "повышенной уникальностью".
Мы, конечно, не будем сейчас перечислять весь список программ-антиплагиаторов и все особенности настройки каждой из них. Просто отвечайте так, как отвечаете всегда. Не копируйте тексты, и награда будет Вашей.
Если же привести более детальный пример, тем самым ответив на вопрос более конкретно, то можно сказать так. Используйте программу Адвего. Например, Advego Plagiatus 1.3.1.7. Скачайте её себе на компьютер. Используйте все те настройки, которые уже имеются там по умолчанию. И если Ваши тексты выдержат даже "Быструю проверку" (не говоря уже о "Глубокой") и будут признаны программой, как уникальные, этого будет достаточно для Реаниматора.
Я сейчас проверила через Адвего свой этот ответ. Уникальность составляет более 80% и признаётся удовлетворительной. Этого достаточно.
Скорее всего 75% на БВ пройдет, но есть и такие случаи, когда система не голосует за ответ в 600+ знаков, одна из причин этому - низкая уникальность, но в соответствующем разделе ответ не появляется. Возможно явный плагиат там появляется, а вот, если уникальность в каком-то верхнем диапазоне, то могут просто не оплачивать ответ, но не показывать его в неуникальных ответах. Впрочем, на биржах копирайтинга для рерайта допускается 90%, а раз так, то на БВ этот ценз уникальности должен быть ниже, иначе половина ответов тут бы не оплачивалась. Однозначно сказать можно только после эксперимента - сделайте такой 75% уникальный ответ и разместите его на БВ.
