Повысит ли уровень просмотров вопроса уникальный ответ? Почему?
7 ответов:
Проведём небольшой эксперимент. После того, как Вы задали этот вопрос, прошли примерно одни сутки. Проделаем следующие процедуры:
1.Скопируем текст Вашего вопроса и отправим его в поисковую строку "Яндекса". Результат равен нулю. Я просмотрела несколько страниц со ссылками. Вопрос пока не проиндексирован.
2.Теперь то же самое сделаем с "Гуглом". Смотрите, вопрос уже есть. В предложенной ссылке - сама формулировка вопроса, естественно, и подробности.
Можно было бы предположить: ну вот, зачем же анализировать ответы, если их текст "Гугл" не заметил?
А вот и заметил:
1.Если бы не было Подробностей, то в ссылке были приведены слова из ответов.
2.В Гугле есть такая опция: "Сохранённая копия". Пользователь, прежде чем идти по ссылке, нажимает её и смотрит: А есть ли смысл идти-то? Вдруг, там нет ничего, кроме чуши? А где чушь, там и вирусы. Где "Ахахах", там и потеря времени.
Внимание, очень интересно: Нажимаем и видим следующую картину (в копии я ничего не разрисовывала.Это "Гугл" отметил ключевые слова.
В копии нет ничего, кроме самого первого ответа. Вот он-то и особенно важен. На него очень многие и ориентируются. Пользователь, который, допустим, дал отписку вместо ответа, лишил автора вопроса прибыли. Он украл прибыль и украл звёзды! И украл-то без выгоды себе. Просто загасил, ещё не успевших родиться, и всё. Зачем проходить по ссылке, если уже и так всё ясно: вместо информации - ответы, типа: "Ахахахахах... Приколисты вы тута... Я вас не понимаю. Вопросы научитель ставить.".
Поэтому, большая просьба ко всем пользователям: не спешите отвечать, если нечего сказать. Не пишите, если не любите писать. Не пытайтесь быть писателями-"скорострелами". Их не любят. Они лишают многих возможностей и себя, и тех, кто находится рядом!
Один отличный ответ куда лучше десятка посредственных.
Я думаю, что все Ваши мысли описанные в вопросе верны. Действительно лучше 2 уникальных и объемных ответа, чем 10 простых и малосодержательных.
Приведу на примере своих ответов к игре "100 к 1" и как я сам только что выяснил, самыми популярными вопросами оказались те, ответы которых были в большинстве - уникальными, так как задающий не требовал писать только правильные ответы, поэтому авторы писали "от себя" и тем самым почти не повторяли ответы других авторов, в отличии от вопросов, на которые нужно было давать только верные ответы.
Почему так происходит, я думаю наверно, чем больше уникальных и не повторяющихся ответов содержится в вопросе, тем выше он оказывается в поисковиках, а те вопросы, на которые большинство ответов были похожие на остальные, то поисковики "думают", что там содержится спам (за большое количество одних и тех же ключевых слов) и вытесняют вопрос вниз, либо вообще его не поднимают.
Вот самые популярные мои ответы на вопросы "100 к 1", где большинство авторов писали ответы "от себя" (там уже не осталось мест для ответов), почти всем вопросам больше месяца, одному вообще больше года.
Я думаю, что такая особенность характерна и для остальных (неигровых) вопросов. Перечеркнутые вопросы вообще другие, не из игры "100 к 1".
Читайте также