Поломка на запорожской аэс-второй чернобыль?

наука и техника

энергия

атом

1 ответ:

Tju [1.3M]4 года назад

1 0

Атомные электростанции - это всегда угроза угроза повторения Чернобыля, особенно если нет должной эксплуатации, выполнения требований по соблюдению правил. На Украине при выходе из строя Запорожской АЭС, слава Богу, не произошло ничего такого страшного, как было на Чернобыльской АЭС - реактор не взорвался. Была просто какая-то поломка в третьем энергоблоке, которая случилась в конце ноября 2014-го года.

Так объясняет украинская сторона. И еще она, эта сторона, уверяет, что радиационный фонд не повысился, и угрозы этому нет. Украинцы предполагают, что просто возникла слишком большая нагрузка на электростанцию, потому третий энергоблок и не выдержал.

А вот в Европе всполошились, поскольку считают, что "простых аварий" на атомных электростанциях не бывает. Все они серьезны и требуют пристального внимания.

Поломка, вроде бы, была устранена в первую неделю декабря прошлого года. В России у нас особо тревожно это событие не освещалось.

О той поломке можно прочитать здесь.

Читайте также

Камень - твердый. Вода мягкая. Всё это материя. А ЧТО мы?

Алексей Цемахович [169K]

Как там в формуле Эйнштейна Е=МС(последнее в квадрате), тогда масса равна энергии деленной на скорость света в квадрате (говорят ещее пока величине постоянной). тогда масса пропорциональна энергии. Тогда все, что есть (и мы и весь этот разговор) - это процесс наполненный энергией - процесс перетекания из пустого в порожнее.)))

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов

Опасны ли АЭС для жизнедеятельности человека?

tico [117K]

В целом опасность они конечно представляют в нескольких направлениях.В обычной эксплуатации станция безопасна и нисколько не влияет на жизнедеятельность и радиационный фон.Однако и Чернобыль и Фукусима показали каковы последствия аварий на АЭС.Поэтому сейчас и строят станции нового поколения и (после Чернобыля) с другими реакторами. Вторая опасность этих станций - это хранение и переработка радиоактивных отходов.Это и дорого, и сложно, и тоже представляет опасность(хранилища).К сожалению, учитывая не беспредельность запасов углеводородов, в будущем АЭС,а в перспективе термоядерные реакторы наверное это необходимость..

0 0

4 года назад

Откуда получают инергию электроны, чтобы вращаться вокруг атомного ядра?

Korobok [2.1K]

Энергия движения электронов обусловлена наличием разноименной электрической заряженности самого электрона и протона. А вот что такое конкретно этот самый электрический заряд и почему одни (одноименные) отталкиваются, а другие (разноименные) притягиваются - неведомо. Различные формулировки и определения сути вопроса не проясняют. Это примерно как с гравитацией - все знают, что все тела притягиваются друг к другу, но почему они это делают - неизвестно. Если бы не было гравитации, Луна не вращалась бы вокруг Земли; если бы электрон и протон не обладали электрическими зарядами, не вращался бы и электрон.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Состояние атома после получения энергии?

il63 [147K]

"Передача энергии атому теплом" означает передачу ему дополнительной энергии в результате столкновений с другими атомами. При этом, в зависимости от передаваемой энергии, атом переходит в возбужденное состояние. То есть его электроны переходят на более высокий энергетический уровень. Время жизни таких возбужденных атомов измеряется стомиллионными долями секунды. После чего электроны переходят на более низкие энергетические уровни. При этом избыток полученной энергии электроны испускают в виде квантов электромагнитного излучения. Это излучение, в зависимости от энергии, может быть в инфракрасной области (так излучает нагретый, например, до 300°С металл). С увеличением энергии получаются кванты в видимой области (фотоны) - металл, нагретый, например, до 1000 - 2000°С. Еще больше энергия - испускаются кванты в ультрафиолетовой области (они невидимы). И т.д., вплоть до рентгеновского излучения (атомы металла возбуждаются до высоких энергий потоком электронов). Если возбуждаемых атомов очень много, происходит излучение сразу в широком диапазоне - от ультрафиолета до теплового инфракрасного. Так излучают, например, мощные (от 250 Вт до 10 кВт и более) ртутные или ксеноновые лампы сверхвысокого давления.

1 0

4 года назад

Правда ли, что если разделить атом на части произойдет взрыв?

il63 [147K]

Это правда. Но с оговорками. Оговорка первая. Это должен быть тяжелый атом, во всяком случае, его номер в периодической таблице должен быть больше 25 - 30. Лучше всего самые тяжелые элементы типа урана и плутония. Можно и более тяжелые. Оговорка вторая: для расщепления атомов элемента на части следует затратить меньше энергии, чем ее выделится. Это очень сильное ограничение. Потому что подобрать такие условия для "практического использования" удалось пока только для урана-235 и плутония-239 (оружейного плутония). Наконец, третья оговорка: чтобы был реальный врыв, нужно одновременно (или по крайней мере очень быстро) "разделить на части" огромное количество атомов. Чтобы выделилось достаточно много энергии. Иначе взрыва не будет. Во всяком случае, взрыва в макромасштабе.

2 0

4 года назад