Да, есть такая гипотеза, будто суммарная энергия Вселенной равна нулю из-за того, что энергия гравитационного поля отрицательна и потому она нейтрализует все другие виды энергии во Вселенной. Я профессионально занимаюсь вопросами энергии уже более 40 лет и могу сказать, что эта гипотеза в корне не верна.
Во-первых, энергия вообще не может быть отрицательной. Отрицательность энергии - это тоже самое как отрицательность площади. Когда у нас в расчётах получается где-то отрицательная энергия - это прямое свидетельство того, что была сделана ошибка. Может быть отрицательное приращение энергии, когда она по каким-то причинам уменьшается. И часто это отрицательное приращение энергии ошибочно трактуют как существование самой отрицательной энергии.
Во-вторых, во Вселенной существует настолько громадная энергия вакуума, что никакое мощнейшее гравитационое поле своей энергией с этим и близко не сравнится. Традиционно считается, будто энергия вакуума равна нулю или в крайнем случае микроскопически мала. Но такая точка зрения - всего лишь предположение, никак не подкрепляемое экспериментом. Положение о нулевой энергии вакуума выдвинул английский физик Поль Дирак, когда он в 30х годах прошлого века разрабатывал свою теорию вакуума, за что впоследствии получил Нобелевку. Дирак не знал, как надо считать энергию вакуума, поэтому просто принял её за нуль и от этого нуля стал отсчитывать все другие энергии. Но ведь это условность. Вот про эту условность и забывают те, кто говрит о нулевой энергии вакуума.
А в конце прошлого века появился новый термин в астрономии - "тёмная энергия". Сегодня многие астрофизики склоняются к мысли, что тёмная энергия и есть энергия физического вакуума. По этой причине уже начинают поговаривать, что энергия физвакума может быть и не совсем уж мала. А в среде альтернативщиков, к которым я принадлежу, об этом было известно давно. У нас даже формулы получены. Плотность вакуумной энергии (её содержание в единице объёма) определяется формулой E/V = cccc/(8 pi/G rr), где с - скорость света, pi=3.14, G -гравитационная постоянная, r - минимальный радиус чёрной дыры, до которого она может сжаться. Если под r мы будем понимать радиус электрона, тогда плотность вакумной энергии окажется равна ....х10(72)дж/куб.метр, а если будем использовать планковскую длину, тогда эту цифру придётся увеличить ещё на 30 порядков (точные цифры я не помню). И это всего в одном кубическом метре. А общее содержание вакуумной энергии во Вселенной определится как произведение этой плотности на объём с радиусом 2х10(26) метров (это сегодня так далеко могут заглянуть наши самые мощные телескопы). Вот проделайте для интереса сами все расчёты и подумайте после, разве может гравитационное поле своей энергией нейтрализовать такую громадину.
