Я в своё время усиленно изучал буддизм. Вообщем жил по рекомендованным техникам (как говорят буддисты "согласно дхарме"), по не злоупотреблял (не вдавался в крайности), то есть не носил оранжевый балахон, не брился налысо, не ел и не спал согласно буддийским канонам. Просто как говорят "хорошо себя вёл" в мыслях и поведении, плюс иногда давал подаяния нищим. И всё время читал буддийские книги.
И могу сказать, что действительно меняется реальность вокруг, отчего начинаешь постепенно понимать как тут (в миру) всё устроено. Не просто строить какие-то теории, а тебе это конкретно доказывают. Мимо тебя могут начать ходить прохожие, сильно похожие на каких-то знакомых тебе людей. Возможно это некие просветлённые в масках спускаются в этот мир чтобы ты прозрел. Также по телевизору начинают показывать фильмы и передачи, где тоже как будто взято из твоей жизни. И тогда начинаешь понимать что настоящий руководитель тут совсем не тот, кто заявлен официально (разные политики, руководители телевидения), а некто, кого не видно, кто живёт вне матрицы, то есть в параллельном мире. И он может поменять тут всё (например любого политика заменить на другого, если ему это будет очень нужно). Может завалить весь мир похожими друг на друга людьми. И тому подобное.
Если бы эти религии возникли на разных планетах, в различных системах сознания, то вполне вероятно, что нет. Но все эти религии возникли в умах земных людей. У них один "корень", одно место возникновения - людские головы.
Все люди - люди, как говаривал один индеец. Мы все имеем один хромосомный набор говорят биологи. Мы все имеем одни и те же Чувства, и именно поэтому можем смотреть фильмы разных народов, понимая их суть. Мы все - это производная единого разума и именно поэтому можем свободно обмениваться информацией, пусть даже используя переводчики. И не удивительно, что религия может быть одна, ведь едино человечество.
Но, действует простой принцип: "Разделяй и властвуй". Можно делить единый народ многократно и чем больше существует делений, тем меньше будет связей между единым народом и тем проще будет управлять этим народом.
Познание есть акт соединения познающего с познаваемым, что приводит к неизбежной "деформации" (изменению) обоих. Любое изменение есть страдание. Но страдание может быть деструктивным, разрушительным или положительным, созидательным.
Нет такого понятия в буддизме нет Есть негативные действия которые вызывают страдание и позитивные приносящие счастье
Великолепные слова! Не лишённые смысла.
Знаете, по-моему у Чехова есть такая повесть, где рассказывается о рождении младенца. Там , ещё плод, думает о том, как он прожил свою предыдущую жизнь и молится, чтобы теперешняя семья была с достатком и родители незлыми. А при появлении на свет, с первым своим криком он забывает обо всём, вступая в новую жизнь чистым, как неисписанный лист. Но генетическая память-то жива.
