Кодекс чести существует у всех. В том числе и у журналистов. Он существует и у врачей, и у военных, и у политиков... Но вот другой вопрос: Все ли блюдут этот кодекс? Все ли политики до беспредела честные? Все ли врачи бескорыстно готовы помочь ближнему? Все ли журналисты готовы в ущерб своему благосостоянию отстаивать истину?
Кодекс есть. Есть. Но можно ли назвать журналистами, военными, врачами, политиками... не следующими ему. Но это уже другой вопрос.
Журналистика в классическом смысле слова подразумевает творчество, создание не просто информации, а новостей, мыслей, суждений.
Уже в настоящее время журналистика превращается в ремесло, в котором практически не остается места для творчества. С бумажных носителей журналистика все больше перетекает в Интренет. А здесь действуют свои законы, которые диктуются роботами поисковых машин.
Уже не требуется творчество, мысли. Требуются ключевые фразы, наборы тегов, приемы оптимизации.
Новостная журналистика превращается в политтехнологии.
То есть творчество превращается просто в наборы технических навыков. Здесь, на БВ, большинство авторов - не журналисты, а ведь именно мы создаем контент.
Я думаю, дата 2020 год связана с окончательным закатом бумажных изданий и переходом информации в электронную форму. Возможно также, что к 2020 году большую часть информации в сети будут создавать роботы.
Ну скажем не все люди подвержены влиянию СМИ. Но собственно влияние СМИ и рассчитано на определенную категорию и прежде всего тех кто их смотрит. Да и здесь нет чьей то вины. Просто есть категория граждан, которые как в старые добрые времена привыкли верить в доброго царя - батюшку. Или как у классиков, вот приедет барин и он рассудит. Но конечно СМИ принимают и современные приемы зомбирования, ведь многие слышали об эффекте 25 кадра.
Ну начать наверное нужно с того, что Россию Запад всегда не любил, и стремился сделать нам "каку" по любому поводу и без повода тоже. И не только в политике! И в бизнесе, и в спорте, и во многом другом. Сказать, что они нас боятся, - наверное это не совсем верно. Скорее они не хотят иметь в лице России страну с высокими позициями в мировой политике и мировом рынке. Они вот пропустили Китай в такие вот лидеры по рынку и теперь локти кусают. А Россия всегда была у Запада занозой в одном месте. Причём занозой такой большой, острой и болезненной! Вот и стремятся они всеми правдами и неправдами препятствовать росту России! И чтобы настроить на такие же позиции и народы у себя в странах и по всему миру, катают различные телеги на нас и в своих СМИ расписывают Россию мрачными красками. В США например до сих пор практически все америкосы уверены, что это они выиграли Вторую Мировую!
Чиновники многих стран просто не знают, как заставить средства массовой информации писать не то что бы подобие правды, а, хотя бы бред настоящий отделить от бреда правдоподобного. Нет сейчас ни одного серьезного издания, которое бы просто, без комментариев и навязывания собственного мнения (часто абсолютно ложного и безграмотного), освещало бы какое бы то ни было событие. Вы, уважаемый Автор вопроса, вероятно в полной мере "накушались" из СМИ сообщений о вторжении РФ и ее воинских частей и объединений на территорию суверенной Украины. Хоть один источник указал точное количество сил вторжения, перечислил номера и наименование вторгшихся иностранных армий? Не было этого. А это означает либо враньё, либо полное бессилие служб разведки и Украины, и НАТО, и США. Каждое средство массовой информации просто обязано "отвечать за базар". Поместили сообщение о вторжении, будьте добры, подтвердите это вторжение неопровержимыми фактами. Я бы ввел жесточайшие штрафы для любых СМИ, которые не могут четко и конкретно доказать факты, о которых оне вещают на весь мир или даже на отдельно взятый Мухосранск.