Наиболее известно произведение , которое приходит на ум, с темой добра и зла это "Дуэль".Чеховому удалось в этом произведении ярко описать противоположные характеры героев, как они по -разному воспринимали мораль.В повести много разговоров, споров, противостояний. В “Дуэли” показано как много возникает ошибок, ложных выводов , из -за непонимания человека своего ближнего, или просто неполное знание о нем.
Добро и зло - две стороны одной монеты, имеют единую природу. Ведут бесконечное сражение, но, тем не менее, не могут существовать друг без друга.
Добро обычно побеждает зло. Но это лишь временное явление. Зло наступает снова и снова, тем самым делая лишь одолжение добру. Иначе жизнь добра без зла была бы слишком пресной и скучной.
В романе "Преступление и наказание" можно привести несколько аргументов, где четко видна борьба между добром и злом.
1.Можно привести пример, где главный герой Раскольников, совершая добро решил, что ему дано право распоряжаться судьбами других людей, делить людей на добрых и злых. В итоге, добро побеждает, главный герой раскаивается в содеянном.
2.Второй пример можно привести про героя Мармеладова, который не смог противостоять злу. Мармеладов не смог справиться с зависимостью от алкоголя, тем самым он довел свою семью до физической гибели.
3.Следующий герой романа - это Соня, которая сумела остаться чистой в душе. Она принесла себя в жертву, чтобы спасти своих родных от голодной смерти. Ей пришлось стать проституткой. Находясь в обществе, где практически не возможно остаться без пороков, Соня смогла найти в себе силы, что бы не стать циничной и грязной продажной женщиной. В душе она оставалась, той Соней, которой не касалась внешняя грязь. Она пересилила злобу.
Тема действительно не простая. Я бы сказал, что человеческая психика так устроена, что чаще всего мы реагируем на всё что нас окружает с тем же настроением, что и воздействуют на нас. Если нас любят - мы стараемся любить в ответ. Если на нас кричат, мы кричим в ответ. По сути это естественная реакция любого человека заложенная в нас биологией.
По сути есть много примеров того, что если реагировать на окружающие раздражители не агрессией, а добротой, то в конечном итоге станет только лучше, так как мы прирвем цепочку злых поступков, и начнем новую - добрую. На эту тему мне нравится произведение Солженицына "Матренин двор", а именно упорство героини, как она изо всех сил следует своей философии добра ко всем окружающим.
Что же касается реального мира, я бы сказал, лучше всего убедиться в пользе ответов добром на зло именно на практике. Стоит просто попробовать и увидеть самому какую пользу это принесет. Чем чаще мы совершаем добро, особенно если мы находим силы совершить его в ответ на зло, тем в конечном итоге больше добра возвращается к нам назад.
Злой - это "неправильный" человек, такой, который насилует свою, созданную Творцом, природу. Почему так происходит? Все начинается с небольших, поначалу едва заметных отклонений, когда человек вдруг решает, что проявить зло выгоднее. Он его и проявляет, а получив преимущество, решает действовать так и в некоторых других случаях. Психика его постепенно меняется и вскоре он уже с легкостью делает зло, не задумываясь о последствиях. Набрав обороты, злые черты характера уже не дают человеку понять, а что такое зло/добро вообще? Зачастую, делающий зло, считают себя просто разумным и здравомыслящим человеком. Подмена понятий становится обыденным делом. Вскоре, человек этот попадает в полное подчинение, по сути - рабство, зла и уже не владеет собой. Если на более ранних этапах, человек еще может менять вектор своего устремления, то потом это становится самостоятельно уже невозможно. Вот такого человека можно назвать злым, поскольку он не препятствует злу проявляться через себя.
