Как РЖД разрешила спор пассажиров верхних и нижних полок?
3 ответа:
Ну да, разъяснения РЖД от 8.12.17 вызвали бурные обсуждения в сети.
Сразу, перед тем, как их описать, хочу сказать, что эти разъяснения не носят никакого юридического характера, считайте их просто рекомендациями.
Вот они
Ничего нового, именно так пассажиры себя и вели при объективных причинах. А вот по поводу "не может воспользоваться без разрешения...", то есть? Зайдя в поезд, верхний сразу должен лезть наверх?!)
На мой взгляд, разъяснения дурацкие и еще более усугубят отношения верхний-нижний. При том, что бы РЖД там не комментировал, у нас имеется Конституция РФ и статья 19, п.2 о равных правах, а РЖД явно намекает на ущемление.
Мы, пассажиры, и сами знали, если "нижний" спит, перекусить сядем к соседнему. Если видим, что "нижний" стелится - перебираемся на верх или к соседу. Ну то есть, ей богу, ничего нового не сообщили. Только усугубили. Пожалуй, они погорячились, и, чувствую, эту тему сейчас юристы раздуют)
Уже высказывалась в подобном вопросе - пусть бы коротко написали, что при недоразумениях обращаться к проводнику, он и решит в индивидуальном порядке.
Ну представьте ситуацию, человек купил билет на нижнюю полку со временем в пути всего 2 часа, сидит и спать не собирается. А на просьбу "верхнего" присесть отвечает "нет". Нормально? Разве такое в правилах можно прописать? И нужно ли?
Как РЖД разрешил спор? - Никак. Только усугубил, замахнувшись на ущемление прав гражданина.
Читайте также