Никак не делится.
На кого имущество оформлено, тому и остается. Незарегистрированные супруги сами должны договариваться о таких вещах, или оформлять доверенность у нотариуса.
Бывает, что факт сожительства приходится доказывать в суде. Например, один из гражданской пары умер, а все имущество досталось родственникам, ничего не сделавшим для его приобретения. Партнер остается ни с чем. Тогда в судебном порядке можно доказать, что у пары было совместное хозяйство, привлечь для этого свидетелей, и суд определит часть наследства для сожителя.
Стоит в том случае если Ваш партнер (партнерша) по гражданскому браку этого хочет, а Вы готовы пойти на встречу. Или если есть какой-то меркантильный интерес. Или хочется свадебного пиршества и подарков, хотя такое мероприятие редко окупается)). Или если планируются дети, а в семье крепок стереотип о рождении потомства только в официальном браке. Или родственники наседают, а сил сопротивляться все меньше и проще уступить. Если же все устраивает и так, то не вижу смысла заморачиваться. Мы с мужем 7,5 лет живем не расписавшись, родили недавно 2 детей, вопрос, конечно периодически поднимается, но пока откладываем и не паримся. Не думаю, что это может качественно повлиять на отношения уже сложившейся стабильной пары.
Жить - да, спать - нет. То есть хорошо бы начать вести совместное хозяйство - проверить друг друга бытом. Тут ещё и характеры можно будет узнать поточнее, когда вылезут все "сюрпризы". Заодно можно будет узнать насколько человек готов подстраиваться под вас, а вы под него. А вот постель - это как бонус))) для обоих!, только после свадьбы.
В данном случае у партнера есть права и обязанности, у жертвы - только обязанности. Гражданская жена выполняет абсолютно все функции законной, но никаких прав не имеет. Нестабильные отношения без надежды на будущее. Она редко может позволить себе забеременеть. Вдруг гражданский муж ее бросит и оставит гражданского ребенка полусиротой при живом отце. А бывшая гражданская жена даже не сможет подать на алименты. Ее просто выставят из дому с приплодом, и выживай, как хочешь.
Мне надоело выражение о пресловутом "штампе в паспорте". Мол, что он решает? Да многое. Стабильность и уверенность в завтрашнем дне успокаивает и приводит в норму нервную систему. Гражданская жена - унизительный статус. Она боится спросить мужа, когда тот будет дома. Если благоверный вернется под утро - тоже сказать ничего не сможет, потому что по сути эта женщина ему никто и не может требовать отчета от чужого мужчины. В то же время эта женщина понимает, что годы идут, а полноценной семьи нет.
У меня несколько знакомых девушек, которые годами жили в гражданском браке. Все остались у разбитого корыта. Молодость ушла, мужа и детей нет. Чем дольше люди живут в гражданском сожительстве, тем меньше шансов, что он позовет ее под венец. Скорее всего, лет через 5 даст коленом под зад, когда выжмет из нее все соки.
Гражданский брак появился тогда, когда мужчина понял, что он сможет получать, не отдавая. У него никакой ответственности и никаких обязанностей перед гражданской женой, зато полный комфорт и уют.
Ничего страшного в этом не вижу. какая разница стоит ли у вас штамп в паспорте или нет. От этого ваша любовь к ребенку ведь не изменится? Или если у вас будут разные фамилии, ребенку это повредит?
