По статье 39 Семейного кодекса РФ суд осуществляет раздел жилплощади на принципе равенства долей супругов в их совместной собственности, если нет составленного брачного договора. Но иногда суд может быть вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, доля одного из супругов может быть увеличена с учетом интересов несовершеннолетних детей, которые останутся жить с ним. Но отступление от принципа равенства долей должно быть прописано в судебном решении и должно быть обоснованным.
Развод часто сопровождается злобой друг на друга. Вт женщина и старается как то навредить. Тем более что это законно. Мужчина ведь тоже старается как можно лучше для себя поделить имущество. Здесь все от отношений зависит.
Я также читала, что оказывается, все имущество семьи Тарабузиков записано на Тарасова, хотя Ольга Бузова зарабатывает вряд ли меньше Тарасова. Загородные дома и квартира в Москве - на Тарасове, три Мерседеса - опят же на Тарасове, хотя на двух из этих машинах ездит исключительно Ольга Бузова. Ольга владеет небольшим бизнесом связанным с бижутерией и только.
Почему пара решила так оформлять совместную собственность мне не известно, хотя кое-какие предположения можно сделать. Может быть Бузова активно скрывает свои настоящие доходы, чтобы не платить лишние налоги?
В любом случае, вся недвижимость была куплена уже после официального заключения брака и потому ее судьба зависит от того, что было прописано в брачном контракте. Речь идет о сотнях миллионах рублей.
Тяжёлый случай. Жалко кота. Понятно, что раз супруги из-за него судятся, то видимо муж то прикипел к коту. Причём даже больше, чем к жене. Я сейчас во втором гражданском браке , первый брак был официальный . Так вот, при разводе в первом браке мы ничего не делили, потому что у нас ничего не было.) Ни детей, ни котов, ни собак . Каждый взял свои вещи - я платья, он брюки и пошли в разные стороны. Думаю, тут всё-таки жена права , раз кота она завела до брака- то тут даже без юридических формальностей кот должен остаться ей, просто чисто по-человечески. Да и сдался ему этот кот ? Судиться ещё из-за этого...
Здравствуйте!
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Что касается Своего имущества, согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ
- Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
- Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
- Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Если имеется ввиду, что за Вас при покупке имущества заплатил кто-то из Ваших родственников и при разделе Вы хотели бы это имущество оставить себе, то... доказать это обстоятельство будет крайне сложно.
Вообще, чисто юридически вопрос требует уточнения. Тогда и ответ будет максимально приближен к истине.