Question

Если люди после 30 лет брака делят имущество через суд, они здоровы?

Особенно если имущества этого более чем на 1,5 млрд. рублей?

С собою хотят забрать?

Answer 1

Здоровы, но очень обижены. Конечно, такая сумма - хватило бы обоим. Но тут дело принципа. Как супруги в хрущевке делят старый диван. Тоже не ради самого дивана. А чтобы сделать больно партнеру. Человеку с которым прожито несколько десятков лет... Нет, никто не должен уходить в исподнем, но именно нежелание пойти на компромисс, отстоять из принципа - вот что хотят.

Так что делят, не чтобы с собой забрать, а чтобы партнеру не досталось. Со стороны смотреть неприятно...

Answer 2

Из фантастики Дмитрия Емца, серии книг про Таню Гроттер был персонаж, привидение Недолеченая Дама, вышедшая замуж за привидение поручика Ржевского. И не успев выйти замуж, она собралась разводиться и делить имущество (которого у них не было но это её не останавливало), а потом сочетаться узами брака опять. На вопросы зачем это всё надо, она отвечала: А как же эмоции? Не нужно их недооценивать.

То есть ей и ему банально и тупо было скучно.

Сдается мне что и здесь такая развлекуха. Абсолютно здоровых людей нет, но это не тот случай когда волноваться надо. Это же сколько событий, адреналина, нервотрёпки, одно удовольствие. Опять же обсуждение, быть в центре внимания, некоторые люди к этому привыкли и всеми силами привлекают внимание к своим персонам. Особенно если это артисты. И если речь идёт о Петросяне и Степаненко.

Answer 3

С собой на тот свет то не заберут, а вот 1,5 млрд рублей на этом свете поделить нужно, тем более что деньги огромные и каждого есть дети и внуки, а может еще и дети внуков, а так же дети бывших жен или мужей и каждому нужна помощь материальная.

А взять просто так отдать совместнонажитое имущество в 1,5 млрд рублей, не каждый бы смог.

Answer 4

Здоровы, безусловно. Если не впадают в крайности. Если брак/совместная жизнь себя исчерпали, то верное решение - разойтись. Но развод/расставание - это не конец жизни, поэтому, деньги и имущество для дальнейшей жизни просто необходимы. Смешно, конечно, когда взрослые люди делят даже копеечные статуэтки со скандалом (была такая знакомая семейная пара), но в целом, раздел имущества это абсолютно нормально, и неважно, сколько лет оно было совместным и на сколько миллиардов тянет.

Answer 5

Вполне здоровы. Для того чтобы приобрести это имущество, им потребовались годы, упорный труд. В любом случае, каждому из супругов хочется жить в комфорте и достатке.

С собою, конечно-же, забрать ничего невозможно, но и жить в нищете никому не интересно.

Answer 6

А почему они должны оказаться не здоровы? они нажили большое количество имущества, а через 30 лет решили что больше не могут жить друг с другом. И что кому то уйти ни с чем? Это будет не честно. Поэтому в данном случае необходимо поделить все поровну.

Answer 7

Поэтому в цивилизованных странах и заключают брачные договора.Никто заключая договор и любя,не собирается его использовать.Но уж если до развода дошло,надо сделать так чтоб процесс прошел ,как можно цивилизованней и мягче,сглаживая углы.

Answer 8

Конечно, здоровы. А почему вы считаете, что двадцатилетние, особенно сегодня, имеют больше шансов? Люди нажили немалое имущество, оно принадлежит им, им и виднее, как им распорядиться. А благородство прекрасно в литературе.

Answer 9

Ну они ж разводятся, а не умирают. Естественно нажитое за 30 лет совместной жизни имущество должно быть поделено. Желательно через суд, чтобы потом претензий не было. Вполне здоровое явление. Можно подумать они имущество на полтора миллиарда должны раздать неимущим. Да и потом не такая уж это и огромная сумма, особенно учитывая тот факт, что это имущество, а не сами деньги где нибудь на трастовом счете.

Было бы более ненормально, если после тридцати лет жизни при разводе имущество не делили и кто то один пошел восвояси с голой задницей. Вот тогда точно можно спросить, здоровы или нет.

Answer 10

Когда граждане в любом возрасте готовы отстаивать свои интересы, это прежде всего говорит об их здоровье - не смотря на любой возраст.

Answer 11

А какую альтернативу вы видите разделу имущества ? Мужчина должен уйти оставив всё бывшей жене и детям ? А сам куда ? Кому нужен не молодой неимущий мужик ? Или разведенная женщина в более чем бальзаковском возрасте найдет себе одинокого обеспеченного партнера ? Нет и еще раз нет ни тот ни другой вариант не подходит, получается нужно только делить, жилье и движимое и недвижимое имущество и желательно через суд что бы потом ни у кого упреков не было.

Answer 12

Это в прежние времена считалось, что мужчина должен при разводе взять чемодан и уйти в общагу, да и тогда не все так делали. Связи между состоянием психического здоровья и дележом имущества через суд нет. Но бывает и без суда - если способны договариваться. Каждый нанимает своего юриста, юристы встречаются, обсуждают, договариваются. Затем стороны подписывают бумаги. Если имущества мало, то могут и сами договориться.