Question

Женщина в гражданском браке – партнер или жертва?

Answer 1

В данном случае у партнера есть права и обязанности, у жертвы - только обязанности. Гражданская жена выполняет абсолютно все функции законной, но никаких прав не имеет. Нестабильные отношения без надежды на будущее. Она редко может позволить себе забеременеть. Вдруг гражданский муж ее бросит и оставит гражданского ребенка полусиротой при живом отце. А бывшая гражданская жена даже не сможет подать на алименты. Ее просто выставят из дому с приплодом, и выживай, как хочешь.

Мне надоело выражение о пресловутом "штампе в паспорте". Мол, что он решает? Да многое. Стабильность и уверенность в завтрашнем дне успокаивает и приводит в норму нервную систему. Гражданская жена - унизительный статус. Она боится спросить мужа, когда тот будет дома. Если благоверный вернется под утро - тоже сказать ничего не сможет, потому что по сути эта женщина ему никто и не может требовать отчета от чужого мужчины. В то же время эта женщина понимает, что годы идут, а полноценной семьи нет.

У меня несколько знакомых девушек, которые годами жили в гражданском браке. Все остались у разбитого корыта. Молодость ушла, мужа и детей нет. Чем дольше люди живут в гражданском сожительстве, тем меньше шансов, что он позовет ее под венец. Скорее всего, лет через 5 даст коленом под зад, когда выжмет из нее все соки.

Гражданский брак появился тогда, когда мужчина понял, что он сможет получать, не отдавая. У него никакой ответственности и никаких обязанностей перед гражданской женой, зато полный комфорт и уют.

Answer 2

Женщина в гражданском браке ничем не отличается от женщины в обычном браке. Штамп в паспорте не более чем выдумка государства. Раньше просто венчались, а ещё раньше просто проводили обряд, который показывал, что данная пара живёт вместе. Хотя по большому счёту все были в простом, по сегодняшним понятиям, гражданском браке. Роспись просто усложняет порой жизнь, хотя и обязывает к некой дополнительной ответственности. Женщина же в гражданском браке (как и мужчина) ничем в общем-то друг другу не обязаны. Разве что только перед своей совестью. Хотя штамп в паспорте по-моему, тоже никого не останавливает в случае чего, но создаёт ряд проблем, которые приходиться преодолевать. Гражданский же брак или нет существенной разницы не несёт, как для женщины, так и для мужчины. И здесь нет не партнёров не жертв. Простые человеческие отношения. Если государство введёт ещё какой нибудь замысловатый обряд типа росписи, люди так же будут выполнять и его, что бы выглядеть в глазах общества официально женатыми. Только счастья это никому не принесёт.

P.S. У меня бабушка с дедушкам прожили в гражданском браке более тридцати лет. И войну прошли и так по жизни многое пережили, но друг друга не оставили до смерти. И конфликтов не возникало. Таких что бы очень. По мелочи, но без грубости.

Answer 3

Думаю, этот вопрос решает сама женщина для себя. Если ей хочется быть несчастной жертвой, то она ей и будет.

У меня есть подруга, которая в гражданском браке около семи лет - и она себя считает полноправной женой. И порой, многие удивляются, что данная пара не расписана, так как они реально выглядят нормальной семьей.

Сама прожила немало в гражданском браке и никакой жертвой я не была. Когда поняли, что так мы сможем жить до бесконечности, решили узаконить отношения. Но сейчас понимаем, что этого можно было бы и не делать, так как все равно и без штампа в паспорте любовь была и есть.

Answer 4

Женщина и в НЕ гражданском браке может быть жертвой. В то время, как в гражданском - жертвой может оказаться мужчина)))

Тут от человека зависит, от характера, от того, как себя поставить изначально. Печать в паспорте уже мало что решает, кроме раздела совместно нажитого.

Answer 5

В зависимости от того, как она сама к этому относится. Кто-то старается затащить мужчину в ЗАГС, так как желает штампа в паспорте и пресловутой стабильности, что может и хорошо. Кто-то делает вид, что ее все устраивает, а потихонечку, шажок за шажком подталкивает мужчину-таки к ЗАГСУ, а кто-то не думает об этом вообще и чувствует себя комфортно в обычном сожительстве. Только самой женщине решать, чего именно она хочет в принципе и что именно она может получить от конкретного мужчины. Но могу с уверенностью сказать, что высказывание о том, что женщина ВСЕГДА хочет замуж и лишь делает вид, что сожительство ее устраивает - миф. Разные женщины, разное воспитание, разные представления о счастье. Хотя конечно же наши мамы и бабушки, в основном, склоняют нас к замужеству)) Как говорят - замуж нужно выходить пока молодая и глупая, потом уже это не так важно)

Answer 6

Вот уж точно. Ни внешность, ни степень ума вообще не при чем. Мне жутко нравится цитата из одной книжки психотерапевта М. Литвака про любовь. Он написал, что любовь - это побочный продукт правильно организованной деятельности, имея в виду не отсутствие интереса к работе и не тотальную ею загруженность, а рациональное распределение своего времени, чтобы не было скуки и оставалось время для любимых дел. И все это как-то связано с личным счастьем. Если девушка и не скучает, и не загружена, то она привлекательна. Пример, в группу по учебе пришла новая девочка - она настолько страшная, у нее проблемы с прикусом, с голосовыми связками, выдается сильно вперед челюсть и так далее. Через несколько занятий мы узнали, что она замужем за обеспеченным мужчиной, у них растет дочь. Как? В общении однако девушка умна, вежлива и очень видно, что целеустремленна. Как-то так.

Answer 7

Дело не в формальностях, а в отношениях. В отношении к жизни прежде всего. Поэтому как называется брак - не имеет никакого значения. Весь вопрос в том, как настроена женщина. Если она БОИТСЯ что-то потерять, - её морально успокоит штамп - хотя и не спасёт от судьбоносных поворотов. С другой стороны женщина, объятая страхом потерять - будет ещё больше расшатывать сценарии своей судьбы и портить себе жизнь. Конечно, неуверенной, боящейся перемен женщине спокойнее со штампом.

Женщина независимого склада, без страха глядящая в жизнь, может обойтись и без регистрации.

Поэтому в гражданском браке нет ни партнёров, ни жертв. Есть свободный выбор и возможность любить без всяких обязанностей и принуждений.

Answer 8

Она -жертва. Ведь женщины мечтают о замужестве, о совместных детях с любимым мужчиной, о настоящей семье. Ведь гражданский брак никого из них ни в чем не обязывает, захотел, например, мужчина уйти, он и уйдет, а женщина останется у пустого корыта. Так и случилось с моей двоюродной сестрой. Встречалась с парнем, переехала к нему домой, готовила, стирала, работала, мечтала, что он женится. Ан нет, все равно разошлись, жениться он не хотел, тем более заводить детей. Ей уже за 30, но настоящего мужчину до сих пор не встретила. Гражданский брак вообще ни к чему, он ни к чему хорошему не приведет.

Answer 9

Я соглашусь с некоторыми ораторами, что все зависит от того, как поставит себя эта женщина в отношениях!Все зависит от того, насколько люди любят друг друга. Для многих девушек, в том числе и для меня, статус простой девушки унизительный, хочется стабильности и уверенности в отношениях!Ведь мужчина по сути ничего не теряет,живя гражданским браком, а девушка теряет молодость, и годы!А ей еще детей рожать!К тому же часто многие девушки, живя долгие годы в гражданском браке остаются одни!Это же грустно!

Answer 10

Первоначально мужчина может предложить "гражданский" брак, чтобы лучше узнать друг другу. Но все же нужно заранее узнать о его планах до сожительства, так как его все может устраивать и он может не жениться. Прежде всего нужно смотреть на его поступки, чувства, отношение. Человек должен сам быть хозяином судьбы, а не зависеть от другого и тем более не быть жертвой.