Кровь того человека, кто боится, напичкана лекарствами и в сосудах образованы бляшки, которые мешают мыслить. Они, как валуны, делают в сосудах препятствия движению крови. А препятствия, это и есть характер, что боится всего. Создавать мысли невозможно тем, кто боится смерти. Эти люди не должны быть у власти, они должны быть рабочей силой, т.е. выполнять мысли другого, с наименьшими бляшками в крови. Должно быть понятно одно, человеку даётся своё понятие на всё. Всё хорошее тому, кто чист кровью, всё плохое тому, кто весь в химии. Тот человек, который в страхе за всё, первым и умрёт.
Это может привести к проблемам с нервной системой, со здоровьем. К бессонницам, паническим атакам , навязчивым состояниям, маниакальным состояниям. К сумасшествию. Я советую обратиться с этой проблемой к психиатру, чтобы понять что стало причиной появления этого страха. Действительно грамотный специалист поможет с этим разобраться.
Я был на грани смерти. Тонул в речке еще лет в 14. Состояние паники и бессилия. Но в тот момент думаешь не столько о смерти, сколько о боли и мучениях, которые испытываешь. Потом когда я уже фактически утонул, у меня был провал в памяти, и очнулся я уже на зеленой травке, выплевывающим воду из легких, меня спасли. Смерти особо не боюсь, я не думаю о том, как страшно будет умирать, но возможно это потому, что я молодой и сижу в безопасности. Будь я стариком или находился бы я в тонущем корабле все могло быть иначе. Трясся бы скорее всего от страха. В реинкарнацию я верю на уровне свершившегося факта, но я специально изучал эту тему, и знаю, что есть как минимум две концепции реинкарнации - буддистская и индуистская. Индуистская считает, что из рождения в рождение переходит душа, которая сама бессмертна и не меняется, на этот процесс влияет милость богов и внешние факторы - например, дорогой обряд кремации заказанный в Варанаси, которые не может себе позволить местное население, более благотворно сказывается на следующей жизни. Буддистская концепция отрицает веру в душу и единую линию целостной жизни от оболочки к оболочке, считая, что сознание после смерти распадается на скандхи, и перевоплощается уж в настолько иной форме, что прошлой личности не остается, собственно, личность и душа есть иллюзия изначально в их представлениях. Там что-то типа записей на Hard Drive ума, которые все хранятся в высоких слоях ума, заблокированная память для непросветленных. Так что у них перерождается не душа. И влияние богов (каких любо сущностей) не может оказывать влияние на процессы кармы. Обряды типа дорого сожжения в особом месте типа Варанаси тоже никак не влияют. Есть еще третья точка зрения - западно-эзотерическая, представляющая из себя суррогат всего возможно напиханного в неё, вообще не стоит рассмотрения.
Хороший вопрос))) Думаю, что до смерти от смеха прямо всё же дело не дойдёт. Надо просто чтобы в меру было. Чтобы человек, который щекотать будет, был надёжный, кому можно доверять. Чтобы знал, когда надо остановиться. Тогда всё нормально будет))) ИМХО.
Вечная жизнь - это жуткая скука. Представь, что все радости и печали, все удовольствия и разочарования ты познаешь в первые 50 лет. А потом? Повторять то что уже было, это как читать прочитанную книгу или смотреть старое кино. Интересно, но исход известен и потому интриги нет. Скука. Любовь. Она бывает только в глупом возрасте. И цветет только один раз. Дети. Не всегда они радуют. Через те же 50 лет загрызут упреками типа "зачем ты меня родила". И все такое.
Так что лучше ярко и звонко прожить короткую, но полную впечатлений жизнь, чем тянуть свой бесконечный срок мучаясь жуткой депрессией и нехорошо поминая Создателя.