Не пенять, на горькую судьбинушку. Отец сам протупил ребенка, подарив его глупой бабе, и ее новому "хорошему человеку".
И сам позволил превратить своего ребенка в источник для ресурсов.
Я буду резкой, моя профессия - защита подобных отцов, и их ресурсов, от жадных самок.
Закон на стороне женщин, только пока мужчина ему, закону, это позволяет.
На моем личном счету сотни счастливых детей и их отцов.
До семи лет? Ощущение, что отец не бедствовал, еще до появления дочери. И его тупо использовали для получения ресурсов. Причем, его вычислили, среди многих, прицельно заарканили, и тупо развели ребенком.
Примерно так же, и в таких же масштабах, развела моего нынешнего мужа, его бывшая.
Я мать, юрист, разведенка. Специально подчеркиваю, чтобы не было сомнений, в моей женской предвзятости и субъективности.
1) 927000/11 лет/12 месяцев = 7000 рубликов в месяц, за 11 лет. Приятная сумма, если мама докладывала БЫ, еще по столько же, со своей стороны. В пересчете на гривны - 2700 грн. Охренительного размера алименты, применительно к текущей украинской действительности, при которых ребенок, даже без материнских вливаний, может на серебряный горшочек какать. Без сарказма, и преувеличений. Я на ДАННЫЙ момент на троих школьниц в месяц трачу примерно столько же. И живут они у меня - некисло, мягко сказано.
2) 927000 руб. = 355800 грн. Это однушка с евроремонтом, в моем городе, в центре. Или двушка, но без ремонта, в спалке. Или убитая трешка, на окраине. Или охренительный дом в пригороде.
3) Оставил дочке еще квартиру, которой 11 лет пользовалась мать, и ее новый хороший человек. Мелочевки по типу мебели и техники, я даже считать не буду.
4) Все эти 11 лет его доили на бабосики, которые он давал в руки, на слово, просто так.
Диагноз - Алень, клинический.
Ошибка даже не в том, что отец доверил жадной самке деньги. Страшнейшая ошибка - доверить ребенка, кровь от крови, и плоть от плоти и самке, и ее новым кобелям, какие бы они не были хорошие.
Дочь потеряна безвозвратно, надо только успеть завести новых детей. Их жалко заранее, ресурсов у мужчины почти не осталось, ни бабла, ни молодости, ни здоровья, ни морального желания.
Ребенку не нужны квартиры, имучество, и бабло. Ребенку нужен был папа. Мама говорит - папа бросил. И дальше два варианта развития событий:
1) Мама ВРЕТ. Потому, что папа с боем пробивается к ребенку. Никакие отчимы, мамы, и прочие пердимонокли ему не указ. Он нагибает маму, отчима, суды, опеки, и он стабильно - стремится быть рядом со своим ребенком. НАЗЛО законам, какие бы тупые бабозаконы не были.
Ребенок слышит от матери одно, а видит - совсем другое. Папа - НЕ бросил. Только если ресурс был передан ЛИЧНО ОТ ПАПЫ, в руки, вот тогда - это папина заслуга.
2) Мама не врет, и папа реально бросил. Папа может покупать в это время дочери виллы, и дворцы, оплачивать проживание на Майами, и шоколадные ванны. Но ПАПЫ РЯДОМ НЕТ. А откуда берутся ништяки - ребенок НЕ задумывается.
Если такой выросший ребенок, увидит, что дарственная на квартиру - от папы, ему будет все равно. Он скажет- откупился папаша, козел, двурогий.
Никакие ресурсы не заменят ребенку присутствие реального отца, рядом. И чупачупс лично от папы от запомнит с большей вероятностью, чем францию, оплаченную денежным переводом.
Бросил - ДА. Именно бросил ребенка. Дочь хотела не баблосов в семь лет. Она хотела, чтобы папа катал на санках, водил за руку в парк, носил на руках, целовал в обе щеки, и учил плавать. А папы не было рядом. А дядя, который очень хороший, не мог физически БЫТЬ НЕЖНЫМ с чужой дочерью.
Отец может посадить на колени свою дочурку в 7, в 10, и даже в 15 лет. А отчим этого не может.
Это разве оправдание для ОТЦА - что, якобы, со слов бывшей жены, его новый муж запрещает видеться с ЕГО РЕБЕНКОМ?
Вырастет - поймет? Да никогда. Вырастет - будет ненавидеть еще больше, за что, что в школу отвел хороший дядя, и на выпускной отвел дядя. И за то, что дядя нюскал своих детей, на ее глазах, и носил на ручках.
Мою падчерицу бил отчим, пятилетнюю крошку, пока папа родной отрабатывал долги ее матери, и башлял некислые алименты, работая в другом городе. Разве в тот, конкретный, страшный момент, когда чужой здоровый дядька замахивался на нее ремнем, алименты могли защитить девочку?
Бабло, в страшных масштабах, было подарено не ребенку - самке, которая ребенка родила, и прихватизировала. Даже во Францию, когда ребенок ехал за папин счет, мама оставалась в выигрыше - ребенка она сплавляла, и отдыхала с хорошим дядей.
Что можно попросить у такого папы, кроме бабла? На санках он не катал, в первый класс не повел, на плечах не поносил, в парке не гуляли.
И чтобы добить окончательно - ребенок РАНЬШЕ помнил, что ПАПА БЫЛ. И тем проще ему поверить в тот факт, что папа сначала его любил, а потом разлюбил, и бросил. И никакие квитанции на переводы ребенку обратного не докажут.
Я это пишу не для мужчин. Мужчины - осознают свои ошибки, рано или поздно. Я пишу это для женщин, которые сейчас находятся на стадии:
- подам на алименты сейчас, или потом?
- надо ли ему давать ребенка?
- новый муж = новый папа?