Question

Через какие СМИ США планируют влиять на будущие выборы 2018 в РФ?

Какие СМИ на сегодняшний день явно и не явно "ангажированы" Западом?

Как эти СМИ позиционируют свою работу в России и в русско-язычном информационном пространстве ("Эхо Москвы" "Дождь" и другие)

Answer 1

Американцам особых трудов это не будет стоить. Им достаточно выставить грант в весьма кругленькую сумму и понаблюдать за обстановкой. Это примерно как лот на аукционе, когда выставляется очень низкая стартовая цена - сразу будут видны все потенциальные покупатели! А дальше еще проще - постепенно увеличивая цену можно составить своеобразный "реестр" алчных на деньги медиа и поручать им соответствующие задачи.

Не думаю, что насквозь прогнившие медиа типа "Эха Москвы" или "Дождя" будут фаворитами в гонке за грантами, для этого будут созданы другие, свеженькие, с незапятнанной репутацией. За примером далеко ходить не надо - в Украине в 2013 году, когда майданом еще и не пахло, очень быстро зарегистрировалось около десятка разных медиа. С какого такого "перепугу" - вопрос риторический...

Answer 2

Информация о том,что США планируют влиять на выборы в России в 2018 году действительно есть.Речь идёт о тех средствах массовой информации которые финансируются заграничными фондами,в том числе и американскими.Подобную практику США уже испробовала на парламентских выборах в 2016 году.Ходят слухи,что в США рассматривают возможность выделения 100 миллионов долларов(а по некоторым данным 700 миллионов)на эти цели.На этом поприще уже засветились Радио Свобода,Голос Америки и BBC.

Answer 3

Если я Вас правильно понял, речь идет о выборах в 2018 году Президента Российской Федерации?

Я думаю, что если В.В.Путин выдвинет свою кандидатуру на этот пост, то повлиять какими-то образом на результаты выборов через СМИ будет крайне сложно - несмотря на высокий уровень недовольства работой российского правительства, рейтинг доверия Владимира Владимировича стабильно высок - более 80%.

Помните, как в фильме "Место встречи изменить нельзя" бывшая любовница Фокса Ирина Соболевская (актриса Наталья Фатеева) произносит фразу: "Я думаю — не устроил ли Фокс какую-нибудь невероятную оскорбительную каверзу?.. Он мастер на такие шутки…". Я опасаюсь, что еще до выборов президента западные политтехнологи могут придумать и попытаться реализовать "какую-нибудь невероятную оскорбительную каверзу".

Вспомните недавний митинг 26.03.2017 года, организованный Навальным и Ко. По центральным каналам никакой информации в прямом эфире не было. Зато на youtube.com велось сразу несколько онлайн-трансляций, которые сопровождались массой агрессивных комментариев, явно направленных на разжигание ненависти к действующей власти, звучали призывы выходить на улицу и участвовать в этой противозаконной акции. Не для красного словца Навальный обещал пацанам по 10 тысяч Евро в случае их задержания полицией. Его задача была вытащить их на улицы.

Я считаю, что это была репетиция. Навальному (читай, США) было важно увидеть, как будет действовать власть, какие меры будут применяться к протестующим. Ему было важно убедить тех же пацанов, что ничего страшного в этих митингах нет. Наоборот, "это прикольно!"

А теперь представьте, что на следующей такой акции появятся неизвестные снайперы (вспомните февраль 2014 года, Киевский майдан) и погибнет несколько этих несовершеннолетних мальчишек. На youtube.com мгновенно будет растиражирована информация о том, что "власть стреляет в детей". Потом достаточно вкинуть в толпу несколько правильно подобранных фраз и ...

Вот чего нужно опасаться, а не "Эхо Москвы" и "Дождь".

Кстати, телеканал "Дождь" ведет свою трансляцию по платной подписке, то есть, аудитория у него сравнительно небольшая.

Answer 4

Думаю вряд ли США будут влияет на выборы через какие либо СМИ.Исход выборов и так ясен кто будет президентом и так понятно.Смысл вкладывать деньги в СМИ с плохой репутацией и низкой популярностью."Дождь" так его вообще мало кто смотрит к тому же он платный.Эхо Москвы имеет некий вес . но тоже можно сказать легкий и обезжиренный.