"В природе всё имеет своё предназначение, каким либо образом гармонично вписывается в общую систему" - это и так и не так.
Так - потому что действительно всё, что "идёт своим чередом", гармонично вписывается. Если б не вписывалось - не шло бы. Естественный отбор штука неторопливая, но жёсткая.
Не так - потому что ничто не имеет своего предназначения. То, что комары и мухи вписываются в экологию своего биоценоза и в соответствующие пищевые цепочки, никак не свидетельствует о наличии у них некоего Предназначения. Жизнь развивается случайно.
С человеком уже всё не так. Человек выпал из естественного отбора. Ведь по сути естественный отбор - это система отрицательной обратной связи, которая стабилизирует параметры системы. Выходной сигнал (взаимодействие вида со средой обитания) воздействует на входной (генетические особенности вида и, как следствие, его приспособленность к изменяющейся среде) и тем самым как раз поддерживает "гармонию" - соответствие численности вида доступным ресурсам и условиям. На человека, на данном этапе развития технологий медицины, факторы окружающей среды действовать перестали. Ресурсов в избытке, поиск партнёра для размножения и выживаемость потомства тоже перестали быть сдерживающими сдерживающими факторами, - вот и расплодились... Численность Homo Sapience - рекордная среди всех млекопитающих, да и вообще средипозвоночных немного найдётся столь же распространённых...
И тем не менее именно ОТСУТСТВИЕ интеллекта, по крайней мере "группового интеллекта", и нарушает гармонию между человеком и природой. Если я правильно понял, именно это - минимизация влияния человека на природу - и заботит пытливого отрока. Так вот, как легко убедиться, хуже всего для природы не сам человек, а НЕПОНИМАНИЕ того, как его действия могут влиять на оную природу. Экологические катастрофы - вовсе не современное "изобретение", они происходили и в глубокой древности. Даже не представить, какой урон природе наносило подсечно-огневое земледение - а это ведь было в совсем назапамятные времена. Пустыни в Северной Африке и на Ближнем Востоке когда-то были цветущей и плозородной землёй, колыбелью цивилизации. В Центральной Америке целые народы исчезали в результате эеологических катастроф, которые они сами и вызывали.
Поэтому в современных условиях именно развитие технологий, ГРАМОТНОЕ природопользование однотолько и способно сохранять природу. Плотность населения в Японии в полтора раза выше, чем на каком-нибудь Гаити, - а сравните сохранность природы там и там... Продуктивность сельского хозяйства в Канаде выше, чем в России, - при том, что пахотных земель там заметно меньше, не говоря уж о том, сколько народу занято в сельском хозяйстве там и тут. Рейн когда-то был сточной канавой Европы - сейчас там ловят форель. И таких примеров пруд пруди.
Так что человек если какую функцию и может осуществлять - то разве что ОХРАНЫ природы.
От себе подобных...
