Гармонию обеспечивеет понимание. То, что понятно, не может раздражать. Раздражение и вообще негатив любого плана - это как раз показатель, свидетельство того, что человек чего-то не понимает. Стоит понять - и негатив исчезает.
Для того, чтобы жить в гармонии с самим собой - нужно самого себя понять. Определить, что наиболее важно, а что наименее. Ставить реальные цели и не грызть себя за неудачи, а анализировать ошибки и делать из них выводы. Научиться прощать и других и себя. (если только себя - скатитесь ко вседозволенности, а она к гармонии не приведет. а без анализа - может развиться пофигизм). И не нужно ничего усложнять, думать и решать за других. Принимая себя таким какой есть, но при этом стремясь к росту, желая чего-то достичь и получая удовольствие от процесса достижения, и просто от жизни - можно обрести чувство гармонии с самим собой.
smagin2007,
принцип природы ― давать, и смотрите: она дает, дает, дает,
не ведя счета даденому и не предъявляя счета к оплате.
Принцип социума ― противоположный: хапать и жрать и считать, что так и должно быть и быть вечно недовольным.
Это не может долго безнаказанно продолжаться, и самая терпеливая мать
однажды скажет: «А не пошли-ка вы, детки, подальше.»
Эта цивилизация обречена ввиду ее паразитизма на природе.
Люди должны понять, что так ― нельзя, и что пришло время принять знание и
заняться реально полезной деятельностью, иначе силы природы уничтожат
это тупое человечество, что частично в демонстрационной версии
уже не раз мы имели честь наблюдать.
Определить условия в которых придется автономно существовать, период и время этого существования. Какие особенности в этом месте в данный период будут.
Дальше читаем литературу и собираем информацию обо всем, что пригодится в данной местности в данный период времени.
И уже после - начинаем собирать не обходимое, и думать как обойтись без обходимого.
Опять же просто существование- это одно, а существование с каким либо занятием-это совсем другое.
Это в общих чертах. А поконкретней- зависит от конкретных условий.
Именно "одомашнены", а не "выдрессированы" - совсем не исключаю возможность одомашнивания мелких копытных, вроде тех же лесных оленей или ланей. Другой вопрос, что с чисто экономической точки зрения это никому особо не нужно. Одомашнивание лосей - были успешные попытки. Единственное, что самцы во время гона становятся полностью неуправляемыми. Лосих - по управляемости не намного сложнее обычных домашних коров (да и рацион у них весьма схожий).
Из хищников - достаточно реально одомашнивание гепардов. В Древнем Египте - даже использовались фактически в качестве охотничьих гончих собак.
Из отдельных успешных случаев содержания в качестве домашних животных - были варианты с гиенами и полярными песцами. Причём, последних - даже при квартирном содержании.
