Question

Существование природы от начала

жизнь человека в ней предполагало?

И если даже прав частично дарвинизм,

то почему, скажите, наша жизнь

так удалилась от гармонии природной,

что Пушкин сам, глас истинно народный,

писал, что равнодушна у природы красота.

Чем объясняется конфликтность, отчужденность та,

столь характерная для наших отношений?

Преодолимы тени недоразумений?

Answer 1

Природа прекрасна слов тут нет, но без человека её красота была бы не оцененной, то есть потеряла бы смысл. В этом смысле наш Александр Сергеевич был прав, отмечая равнодушие (безразличие) красоты природы. Наверное тут как раз и проявляются различие понятий красота и гармония. Красота - это чисто человеческое понятие (отношение), а гармония - природное. Изначально в природе все было гармонично и сегодня она "старается" остаться гармоничной. Но увы "царь природы" вмешивается в эту первоначальную гармонию так грубо, что и для него самого становится ясно, что в результате его вмешательства природа становится порой не то, что прекрасной, а наоборот безобразной. И находятся люди, которое даже это (свое) безобразие объявлять естественной (что естественно, то не безобразно говорят они).

Вот такое противоречие и логично было бы объявить человека лишним звеном в эволюции природы, но все-таки есть смысл в появление этого носителя "красоты, смысла, истины". Иначе природа так и осталась бы равнодушно красивой, как спящая красавица. Человек явился, чтобы разбудить эту спящую природу.

Answer 2

Конечно же вопрос риторический.

Но если посмотреть на нашу планету, природу и человека с точки зрения теории внеземного происхождения первых цивилизаций - то все становится на свои места.

Кто сколько жил? Человечество пребывает на Земле самую-самую мизерную часть от всех иных существ.

Конечно же человек не идеальное существо по многим показателям. И те "товарищи" которые создали человека на Земле точно не рассчитывали на развитие и прогресс разных человеческих способностей.

Сегодня мы либо забыты нашими творцами либо по прежнему под их невидимым наблюдением.

Я Уверен, что что даже сегодня, люди все еще песчинки по отношению к той природной силе и той космической энергии, которая имеет место. Также уверен, что человек и природа могут гармонично жить, и тому есть сотни примеров.

А сам замысел создание человека в природе Земли, мог запросто носить совсем другой мотив, другую цель, характер и результат.

Answer 3

Природа не задумывает ту или иную систему жизни. Дело в том, что сами биологические существа подстраиваются и адаптируются под созданные условия на планете.

А когда ''венец природы'' обритает разум выше других существ, он подстраивает природу под себя.

С одной стороны это ''культура'', с другой колонизация своих же ресурсов и живых существ ради упрощения жизни.

Таким образом, мы лишь временная цепочка эволюции. Вскоре например после нового огромного катаклизма, придут новые формы жизни. Которые адаптируются под новые условия на планете.

Так что если бы планета знала что создаст людей, то точно бы вернулась от астеройда, что бы остались динозавры, которые не рушат систему жизни деятельности.

Мы раковая опухоль на теле планеты.

Answer 4

Существование природы от начала

Жизнь человека в ней предполагало?

Поставил так вопрос философ горделиво,

Решив, что в центре мира мать его родила.

Я покоритель и вершина всех творений

Венец! Нет у меня на эту тему никаких сомнений,

В том, что я должен миром править,

Все остальное - что б мне удовольствие доставить,

Ресурс, обычный для построек материал,

Который дан Природой или Богом мне во благо,

Проблема в том, что все в гармонию сложить бы надо.

Ведь было ж раньше! Кажется…

Чего ж сегодня повсеместно хрень?!

И в отношениях сплошной бардак,

И делать что-то тоже лень!

Нет, вот, оно само б образовалось как-нибудь,

Чем объяснить судеб людских тернистый путь?

Конфликты, споры, недоразуменья,

Коварство, зависть, ненависть, сомненья,

Убийства, злоба, муки и страданья,

Кругом сплошные стоны, крики и рыданья!

Ну, почему так много в мире равнодушных?!

Ну, отчего так много злу людей послушных?!

Не потому ль, что красота Природы безучастна?

Иль к бедам только мысль наша причастна?

Но думы все равно, что глас народа,

Они толпы стихия. Не найдешь в них броду!

Выходит прав частично дарвинизм

Внутри мы все немного обезьяны

Вот, ведь в чем комизм!

Потребности животных, речи о прекрасном,

Мечты о Рае в суете напрасной,

Хотим гармонию,

Однако в хаос превращаем,

Ну, а потом самих себя вопросом,

Что же в нас не так? Смущаем.

Answer 5

Мы так отдалились от гармонии с природой потому что можно сказать что природа мать человека. И вот когда человек ворос и развилася ему больше не нужна опека матери.

Answer 6

Нет, непредполагало. Человек не укладывается в пищевую природную цепочку. На земле каждый вид является пищей для другого вида. Человек же пищей ни для одного вида животных не подходит. Есть конечно случайные нападения на человека, например медведей, акул, но это не система. Человек попал на планету искуственно или по случаю катастрофы межпланетного корабля. Теория Дарвина, это всего лишь теория, есть теория о происхождении человека из океана, но прямых данных никто не знает. В результате аварии космического корабля пришельцы попали на Землю и вынуждены были адаптироваться, так как обратно возвратиться возможности не было. А может быть великий создатель в чём то ошибся и наряду с гармоничным устройством планеты Земля получился побочный продукт-человек.

Answer 7

По моему человечество появилось не чтобы разбудить спящую природу а уничтожить её. Паразиты , вирусы какую они выполняют функцию. Они уничтожают то в чем живут. Может и мы появились как паразиты в природе в ходе многовековой мутации и уничтожаем то где обитает. Природа всячески хочет от нас избавиться, топит, сжигает, замораживает и.т.д. и когда нибудь у неё получиться.