Я понимаю так. Поскольку в реанимированных вопросах ответ часто один (совсем один), то такие ответы лучшими не выбираются. Ни системой, ни модератором. Сам автор вопроса, понятно, уже утратил право выбрать Лучший ответ по прошествии двух месяцев. А вот когда добавляется ещё хотя бы один ответ, тогда может Лучший Ответ выбрать система (тут зависит от количества голосов за эти ответы и принимается во внимание количество символов в ответах) или модератор.
Например, мои ответы в реанимированных вопросах не выбраны Лучшими (нет необходимости, он и так оплачивается, как лучший). Но в одном вопросе мой ответ был первым и получил плюс. Другой ответ был добавлен позже, но с нулём. Через несколько дней система выбрала мой ответ Лучшим.
Вопрос уже обсуждался , можно было просмотреть ранее затронутые аспекты этой темы. Активная позиция , наблюдение за правильностью работы пользователей , собственный опыт и грамотность. Знания , на уровне эксперта в какой-либо области. Убедительные доводы в вашу пользу вы имеете право отправить администратору сайта через обратную связь.
Сообщаю. За это же целый балл репутации дают)
Просто не вижу смыла в одних и тех же вопросах, которые ещё и в один день задаются. Ещё жалуюсь, если вопрос дублирует мой.
Тем более кто-то же жалуется на мои вопросы, поскольку их закрывают, так почему бы мне тоже не пожаловаться, не всё же радовать людей, надо им и гадости делать)
Есть три варианта выбора Лучшего ответа. Первый - автор сам через две недели после создания вопроса или чуть позже выбирает ЛО на своё усмотрение. Второй - через определенное время система автоматически выбирает лучшим ответ с наибольшим количеством голосов. Иногда вместо автора и системы выбор делает модератор, но они не могут уследить за всеми вопросами. Поэтому в большинстве случаев ЛО выбирается либо автором, либо системой.
Правда, и система не всегда выбирает лучший ответ, есть немало старых вопросов без ЛО вообще. Не знаю, чем она руководствуется, игнорируя такие вопросы - возможно, ни один ответ там не соответствует её критериям качества, или на момент выбора системы там было несколько ответов с одинаковым количеством голосов.
Так что, если модератор не выберет ЛО, есть три варианта:
- либо вы воспользуетесь правом автора и выберете всё же сами
- либо ЛО будет автоматически выбран системой
- либо вопрос останется без ЛО вообще.
До января 2013 года почти так и было – после пяти закрытых вопросов за дублирование авторы получали автоматически штраф к репутации и ограничивались на срок на одни сутки права задавать вопросы. Обратите внимание – только задавать вопросы.
В настоящее время за многочисленные вопросы-дубли наказание происходит тогда, когда таких закрытых вопросов-дублей становится более 5% от общего числа заданных вопросов. При достижении этого показателя пользователь также ограничивается в праве задавать вопросы на одни сутки, в штраф к репутации отменен.
Для новичков, кроме того сделана поблажка – у них первые 20 созданных вопросов в подсчетах не участвуют совсем – т. е., если среди этих двадцати вопросов и будут дубли, то они в статистику включаться не будут.
Как видите, штрафные санкции весьма мягкие, а о полной блокировке аккаунта и вовсе речь не идет.
Более подробно здесь.
