Да нет у вас ни одного шанса, чтобы что-то объяснить, а тем более доказать модератору. Потому что у кого больше прав, тот и прав. И даже если модератор ошибся, то не думаю, что его хватит на то, чтобы признать свою ошибку. Удобно быть сильным на недосягаемом расстоянии и когда тебя никто не знает в лицо.
Я полагаю, по собственным субъективным критериям. При этом полезность вопроса в большей степени определяется не смысловой нагрузкой, а востребованностью такого рода информации.
Безусловно, передача "Дом-2" сама по себе бестолкова, а уж оценку ее обсуждениям я и вовсе давать не буду, но для аудитории, которая ее регулярно смотрит, вопросы, касающиеся участников проекта, вызывают интерес. А стало быть, такой контент будет привлекать внимание, что повысит посещаемость сайта. Вот и получается, что подобные вопросы оказываются "полезными", а потому имеют полное право на существование в рамках данного сайта.
Потому что любой опрос, создается на основе вопроса.Не могут же они удалить заголовок вопроса, а варианты ответов оставить.Если уж и удалять, то сам вопрос.Ну и конечно же вместе с ним, за одно и варианты ответов.Думаю так
То есть к примеру "Как вы относитесь к тому-то?" это вопрос.То что дальше, варианты ответов.Вопрос нельзя удалить частично поэтому его удаляют целиком.Удаления заголовка вопроса или темы, подразумевает автоматическое удаление всего содержимого этого вопроса или темы.Заголовок вопроса, это главное.Там выражена сама суть.Поэтому удаляют в первую очередь именно его.А если удалят заголовок, то все что останется после него, уже не будет иметь никакого смысла.Думаю по этому наверное именно так там и происходит.
Ничего. Закроют и всё. А Вы на что надеетесь? На штрафные балы? Хотя, Вы можете получить медаль за то, что пожаловались, типа следите за порядком. Но это если ещё не жаловались никогда на повторные чужие вопросы.
На свои вопросы я отвечала раз десять. В основном, на исторические.
Отвечать пришлось, потому что ответов не было по 2-3 месяца. Было просто обидно, что есть всего один ответ или вовсе никого не заинтересовали обер-прокурор Победоносцев, баронесса Икскуль, барон Врангель...
А на всякие дурацкие, как мне тогда казалось, вопросы, ответы сыпалось десятками.
Тогда мне невдомек было, что это не прибыльные вопросы и задавать подобные вопросы на БВ нет смысла. Поэтому писала ответы сама.
Кстати, после того как Владимир 2012 ответил на мой вопрос по истории Преображенского полка, начала читать другие его ответы, узнавая очень много интересного.
Лучшими ответами признаны штук 5, то есть половина. Но это оттого, что у модераторов просто не было выбора из двух-трех ответов.
