Никогда, мне слишком дорого то, что у меня есть сейчас.
Но было желание внедрить в жизнь "сейв", как в компьютерных играх:). Чтоб если ошибся или стратил, можно было по быстренькому переиграть последние прожитые минуты:).
Увы, но история не знает сослагательного наклонения даже на несколько минут... И размышлять о том, «что было бы, если бы...» считаю совершенно бессмысленным. Жизнь не линейна. Каждую минуту мы совершаем выбор, который "запирает" доступ к альтернативам и влечет за собой массу других выборов. Вернувшись в прошлое, можно повернуть в одной-единственной точке не туда и получить в результате жизнь куда худшую, чем есть.
Куча фильмов, кстати, об этом существует. «Эффект бабочки» и «Господин Никто», к примеру
Голосовать против петиции - это не сложно. Просто человек "идёт мимо" и счетчик голосовавших ЗА, всегда будет показывать только согласных. Равнодушные и несогласные будут на другой стороне, что сразу покажет процентное соотношение всего населения. Пример:
если в стране проживает 150 млн.человек(из которых 15 млн. всегда в сети), а за петицию проголосовало только полторы тысячи, то нет смысла "городить огород", создавая петицию против.
Всем подписавшим и так будет понятно, что они в меньшинстве, поэтому спокойно могут "идти лесом" и со своей петицией и со своими желаниями).
Я так думаю что дадут но не всем. Может дадут некоторым людям. Может даже одному или два человека. Так как в бюджете же нет средств. А все потому что для того чтобы дали эти миллионы, то надо собрать очень много бумажек. А так как в Украине меняется очень много законы и они создаются не для того чтобы помочь простому народу, а для того чтобы наоборот, утоптать его в в грязь. Я с вами совсем согласен, пока все эти бумажки насобираешь, они еще что-то придумают и будешь бегать очень долго пока найдешь эти деньги. А когда сможешь уже получить, то скажут подождите, в бюджете нет средств.
Настоящий кошмар!По правде сказать я об этом впервые слышу.Мне кажется,что этим благородным человеком была допущена одна ошибка из - за которой и произошло все зло.Сразу же,как он и его заведующая решили сделать - это доброе дело - нужно было собрать потенциальных "покупателей" и объяснить им,что дескать это хлеб совсем не Госудраственный и выдается совсем не с подачи властей,а всего лишь от доброго сердца вот ЭТОГО товарища.А раз с самого начала ничего не объяснили,люди и не захотели вникать ни в какие тонкости этого благородного дела.Осуждать намного проще,чем помочь человеку.И если брать в учет,что очень большое количество банально не хочет думать и ни в чем разбираться,а просто надеяться,когда придут и дадут,то вот к великому сожалению наш благородный Артак Акопян и нарвался на таких невежественных,неблагодарных людей.Слава богу,что еще совсем без каких - то серьезных последствий.У нас народ - завистливый,жадный и так далее.Но,есть и прекрасные люди,но только где взять собак,чтоб их найти?
В России помогают бедным, но не борются с бедностью, потому что это кому-то выгодно, в первую очередь для государства, которому в настоящее время проще помочь бедным, чем создавать благоприятные условия для нормального безбедного проживания граждан. К примеру, почему в городах не делают заново дороги, а каждый год латают ямы? потому что кому-то выгодно, так как каждый год на это выделяют деньги. Так и бедное население страны приносит кому-то выгоду. Пока чиновники не изменяться и не повернуться к людям лицом, ситуацию не изменить.
