Я так думаю что дадут но не всем. Может дадут некоторым людям. Может даже одному или два человека. Так как в бюджете же нет средств. А все потому что для того чтобы дали эти миллионы, то надо собрать очень много бумажек. А так как в Украине меняется очень много законы и они создаются не для того чтобы помочь простому народу, а для того чтобы наоборот, утоптать его в в грязь. Я с вами совсем согласен, пока все эти бумажки насобираешь, они еще что-то придумают и будешь бегать очень долго пока найдешь эти деньги. А когда сможешь уже получить, то скажут подождите, в бюджете нет средств.
Есть неплохой показатель: процент населения, живущий на менее чем 1 доллар в день (за чертой бедности).
Но одну страну Всемирный Банк развития не выделил. На сегодняшний день три страны имеют наиболее низкий рейтинг: Чад, Гаити и Либерия. Там 80% населения живут за чертой даже не бедности, а нищеты (Демократическая Республика Конго - 71%).
Еще один показатель: ВВП на одного человека. По этому показателю самый низкий - у Демократической Республики Конго (400 долларов на человека в год).
Но уровень нищеты страны рассчитывается не по среднедушевому ВВП, а по тому, каков при данном ВВП уровень цен, образования, уровень жизни населения. Цены ведь могут быть и высокими при низких доходах, и низкими.
Для того, чтобы избежать этой трудности используется либо Индекс "нищеты" (о чем говорится в самом первом абзаце), либо Индекс покупательской способности (PPP*). И по последнему показателю выделяются четыре страны - Центрально-Африканская Республика, Демократическая Республика Конго, Бурунди и Либерия.
Причины такой нищеты могут быть разными: внутренние и внешние военные конфликты, эпидемия СПИДа (это характерно для Центральной Африки), безграмотное руководство страны (или ворье у власти), сильные стихийные бедствия (именно потому в первом списке оказалась Гаити - хотя это страна очень бедная, но раньше она в подобные списки не входила, разве только в Латинской Америке).
Потому что число 100 делится на 20 без остатка!
Десять лет идет подъем экономики, потом десять лет спад. Каждые двадцать лет мы снова в той же "Ж"
Наверное для некоторых будет открытие, но перед тем как задать вопрос человека спрашивают какой вопрос он будет задавать и пропускают только те которые считают нужными. Никогда не встретите острого вопроса, неудобного или неактуального. А еще есть подставные люди которые задают заранее отрепетированные вопросы. В принципе отвечание на вопросы в прямом эфире - спектакль рассчитанный на легковерных людей, служит данный спектакль для увеличения рейтинга, для создания иллюзии того что что-то делается, для того чтобы показать что лидер государства умный и тому подобное.
П.С. вспомните как некий деятель нырнул и достал 2 чудо арфы из воды, а опытные ныряльщики за несколько месяцев ни одной находки не совершили.
владсандрович,
я пишу ответы - только по существу, поэтому меня почти не критикуют и не минусуют.
Очень редко - минусуют, видимо, пацаны, которые хотят поприкалываться, им, может быть, сидя в классе на уроке, скучно и хочется повеселиться.
Одна дама тут была в яростном состоянии психики, которая доставала всех, и иногда ее гнев достигал и меня.
Один раз получил в личку извинения от юзера за приставания в комменте по причине алкогольного опьянения.
Так что - расстраиваться из-за странных, пьяных и неуравновешенных личностей?
Ну страдают люди, не знают чем занять себя и ничего не могут придумать кроме того как приставать и лезть -
своего-то ничего нет и сказать нечего,
и предел способностей - только возражать.
